Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 110
РІШЕННЯ
Іменем України
09.02.2012Справа №5002-4/5191-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера», 83114, Україна, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В)
До відповідача Приватного підприємства «Жайворонок» (98637, АР Крим. м. Ялта, вул. Більшовистська, 33)
про стягнення 5813,94 грн.
Суддя І.К. Бєлоглазова
представники:
Від позивача ОСОБА_1, дов. від 03.12.2010 р.
Від відповідача не зявився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера», м. Донецьк, звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Приватного підприємства «Жайворонок», м. Ялта, про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 5813,94 грн. Позовні вимог мотивовані тим, що 26.01.2009 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 1022/ПКС про поставку продуктів харчування. Відповідно до умов договору у період з 10.02.2009 р. по 15.10.2009 р. позивач передав, відповідач отримав горілчані напої на загальну суму 30529,84 грн. Станом на 10.11.2011 р. ПП «Жайворонок» свої зобовязання за договором № 1022/ПКС від 26.01.2009 р. щодо оплати отриманого товару виконав частково, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 5813,94 грн. та стало підставою для звернення позивача до суду.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про причини не явки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи був сповіщений належним чином - рекомендованою кореспонденцією (реєстр згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів від 02.12.2011р., від 23.12.2011 р., від 17.01.2012 р. та від 30.01.2012 р., а також відмітка про вручення поштового відправлення від 06.12.2011 р.).
Строк розгляду справи продовжувався відповідно до приписів ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2009 р. між Приватним підприємством «Жайворонок» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера» (продавець) був укладений договір №1022/ПКС про постачання продуктів харчування, відповідно до п.1.1 якого продавець зобовязався систематично поставляти та передавати у власність покупця продукти харчування (товар), а покупець зобовязався прийняти товар та своєчасно сплатити вартість товару.
Пунктом 1.2 договору встановлено, що за узгодженням сторін відвантаження товару здійснюється партіями за накладними, які є невідємною частиною договору.
Згідно п. 3.2 договору в редакції протоколу розбіжностей №1 від 26.01.2009 р. договору покупець сплачує вартість кожної партії товару не пізніше 30 календарних днів з дати отримання товару одним зі способів оплати: 100% передплата товару у формі безготівкового розрахунку, фактом оплати є дата надходження грошей на розрахунковий рахунок продавця (п. 3.2.1) або у формі готівкового розрахунку в момент отримання товару на підставі товарно-транспортної накладної з належним оформленням прибутково-витратних документів (п. 3.2.2).
П. 5.1 договору передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання та діє 1 календарний рік, а в частині взаєморозрахунків до їх повного виконання.
У позовній заяві позивач вказує на те, що згідно видаткових накладних за період з 10.02.2009 р. по 15.10.2009 р. він передав, а відповідач отримав горілчані напої на загальну суму 30529,84 грн. Проте відповідач свої обовязкі за договором №1022/ПКС від 26.01.2009 р. стосовно оплати отриманого товару виконав частково, у звязку з чим за ним виникла заборгованість у розмірі 5813,94 грн., яку ТОВ «Торговий Дом Альтера» просить стягнути з ТОВ «Жайворонок».
Заявлені вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що на виконання умов договору позивачем була здійснена поставка товару на суму 6879,14 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями витратних накладних, приєднаних до матеріалів справи: №1ТДСФ03397 від 07.10.2009 р. на суму 1429,20 грн., №1ТДСФ03465 від 15.10.2009 р. на суму 367,75 грн., №1ТДСФ03464 від 15.10.2009 р. на суму 3894,84 грн., №1ТДСФ03429 від 10.10.2009 р. на суму 642,10 грн. та №1ТДСФ03396 від 07.10.2009 р. (а.с. 14-18). Оригінали цих витратних накладних були оглянуті у судовому засіданні. Факт отримання відповідачем товару підтверджується підписами його торгових представників та фірмовими штампами на витратних накладних.
Таким чином, відповідач, прийнявши від позивача товар, прийняв на себе зобовязання щодо здійснення оплати його вартості, однак дані зобовязання відповідачем належним чином виконані не були.
Згідно банківської виписки ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» від 06.02.2012 р. відповідач здійснив оплату за товар, поставлений за цими накладними, частково на суму 2984,30 грн. та на день розгляду справи заборгованість Приватного підприємства «Жайворонок» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера» за договором №1822/ПКС від 26.01.2009 р. становить 3894,84 грн. (6879,14 2984,30).
Заперечень проти існуючої заборгованості від відповідача не надходило, доказів погашення боргу суду не надано.
Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Таким чином, у розумінні змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, позивачем не було доведено суду факту здійснення поставки товару відповідачу на суму 30529,84 грн. та існування заборгованості у розмірі 5813,94 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Наданими позивачем документами підтверджуються його вимоги про стягнення заборгованості за поставку товару частково на суму 3894,84 грн.
Спір розглянуто за наявними у справі матеріалами. Інших документів сторонами не надано.
Судові витрати суд відносить на відповідача за правилами ст. 49 ГПК України.
Згідно п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 22 Закону України «Про державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010 р. №2857-VI розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2011 року становить 941,00 грн.
Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Отже, розмір судового збору за подачу до господарського суду даної позовної заяви становить 1 411,50 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 1477,50 грн. (платіжне доручення №5я785 від 16.11.2011 р.).
Відповідно до ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі сплати судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, розмір переплаченої суми повертається платнику.
З огляду на те, що позивачем сплачений судовий збір у більшому розмірі ніж передбачено законодавством, суд вважає за необхідне повернути позивачу 66,00 грн. надмірно сплаченого судового збору (1 477,50 1411,50).
Розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача відповідно до правил ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України становить 945,58 грн. (3894,84 Х 1411,50 : 5813,94).
У судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини рішення відповідно до ст.. 85 Господарського процесуального кодексу України. Повний текст рішення підписаний та оформлений 10.02.2012 р.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49,75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера», м. Донецьк, до Приватного підприємства «Жайворонок», м. Ялта, про стягнення 5813,94 грн., задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Жайворонок» (98637, АР Крим, м. Ялта, вул. Більшовистська, 33, код ЄДРПОУ 20728502, р/р не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера» (83114, Україна, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В, код ЄДРПОУ 36167449, р/р 26004001000642 в ТОВ КБ «Український фінансовий світ», МФО 377777) 3894,84 грн. заборгованості за договором №1027/ПКС від 26.01.2009 р.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Жайворонок» (98637, АР Крим, м. Ялта, вул. Більшовистська, 33, код ЄДРПОУ 20728502, р/р не відомі) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера» (83114, Україна, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В, код ЄДРПОУ 36167449, р/р 26004001000642 в ТОВ КБ «Український фінансовий світ», МФО 377777) 945,58 грн. судового збору.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дом Альтера» (83114, Україна, м. Донецьк, вул. Університетська, 80-В, код ЄДРПОУ 36167449, р/р 26004001000642 в ТОВ КБ «Український фінансовий світ», МФО 377777) з державного бюджету м. Сімферополя (р/р 31216206700002 в банку отримувача ГУ ДК України в АР Крим, код банку 824026, код. ЄДРПОУ 34740405) надмірно сплачений платіжним дорученням №5я785 від 16.11.2011 р. судовий збір у розмірі 66,00 грн.
5. В частині стягнення з Приватного підприємства «Жайворонок» заборгованості у розмірі 1919,10 грн. у позові відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБєлоглазова І.К.
Судове рішення № 21370287, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5191-2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: