Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-347/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2011 року
смт. Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги електрозвязку за умовами договору про надання послуг з електрозвязку № 25 від 16 лютого 2009 року.
У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. У відповідності до ст.. 68 Закону України «Про телекомунікації»
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 901 ЦК України, ст.. 68 Закону України «Про телекомунікації»
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканки АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком», юридична адреса 01033, м. Київ вул.., Горького, 40, розрахунковий рахунок 26009000790200 в Дніпропетровській обласній дирекції ДОТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196 суму заборгованості за надання послуги електрозвязку за умовами договору про надання послуг з електрозвязку №25 від 16 лютого 2009 року в розмірі 559 (пятсот пятдесят девять) грн.. 25 коп. основного боргу, інфляційні витрати 90 (девяносто) грн.. 33 коп. 3% річних 26 (двадцять шість) грн.. 31 коп. 25 (двадцять пять) грн.. 50 коп. судового збору, 30 (тридцять) грн.. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
2 Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком»розрахунковий рахунок 26009000790200 в Дніпропетровській обласній дирекції ДОТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 305653, ЄДРПОУ 25543196 судові витрати в розмірі 55 /пятдесят пять/ грн. 50 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви про видачу судового наказу.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Ліснецький
м.п.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»_______ 20 ____ року
СуддяІ.В. Ліснецький
м.п.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві ПІДСТАВА
ПОВЕРНЕННЯ
СУДОВОГО
НАКАЗУустанови, підприємства, організації (з прикладенням)ПРИМІТКИ
Інші відмітки
Судовий наказ виданий стягувачу «_____»_______ 20 ____ року
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 /три/ роки
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 21369652, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-347/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: