Єдиний державний реєстр судових рішень 1-П-3/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 октября 2011 года Дзержинский городской суд Донецкой области в составе : судьи Пискунова В.И. при секретаре-Голубовой Е.А.с участием прокурора Токарева Г.И., рассмотрев материалы в отношении ОСОБА_1
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь должностным лицом главным бухгалтером Дзержинского коммунального предприятия «Производственное ремонтно-жилищное управление» г.Дзержинска, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя на основании приказа №55/к от 10. апреля 2006г. директора ПРЖУ г.Дзержинска, примерно в начале июня 2007г., находясь в своем служебном кабинете, расположенном в административном здании ПРЖУ г.Дзержинска по адресу: г.Дзержинск, ул.Маяковского 4А, действуя умышленно, с единым преступным умыслом, с целью выдачи работнику ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_2 справок о его доходах для оформления и получения кредита последним в Дзержинском отделении №5369 Ощадного банка Украины, осознавая противоправный характер своих действий, составила и подделала официальные документы ПРЖУ г.Дзержинска и коллективного производственного ремонтно-строительного предприятия г.Дзержинска «справки о доходах», а именно справку о доходах от 05июня 2007г. б/н, в которую внесла заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_2 работает в должности главного мастера ПРЖУ г.Дзержинска и имел доходы в период с декабря 2006г. по май 2007г. в виде выплаченной заработной платы на общую сумму 18600гр.., достоверно зная, что ОСОБА_2 работал в ПРЖУ г.Дзержинска в должности мастера этот размер заработной платы не соответствует действительности. После этого она собственноручно подписала справку в графе «Гол.бухгалтер»и в графе «Керівник»поставила подпись директора ПРЖУ г.Дзержинска, подделав её, присвоила ей дату от 05июня 2007г. и заверила печатью ПРЖУ г.Дзержинска. Справку о доходах от 11июня 2007г. б/н, в которую попросила ОСОБА_3 внести сведения о том, что ОСОБА_2 работает в должности прораба с 04мая 2005г. в КПРСП г.Дзержинска и имел доходы в период с декабря 2006г. по май 2007г. в виде выплаченной заработной платы на общую сумму 13200гр. О том, что указанные данные являются заведомо ложными, ОСОБА_1 ОСОБА_3 не сообщила. Затем ОСОБА_1 собственноручно подписала её в графе «Гол.бухгалтер»и «Керівник»поставив подписи главного бухгалтера КПРСП г.Дзержинска и директора КПРСП г.Дзержинска от имени ОСОБА_4 и ОСОБА_5, подделав их, присвоила ей дату от 11июня 2007г. и заверила имеющейся у неё как у учредителя КПРСП г.Дзержинска, печатью КПРСП г.Дзержинска, достоверно зная, что в КПРСП г.Дзержинска ОСОБА_2 не работал и заработную плату не получал. Совершив составление и подделку указанных документов справки от 05июня 2007г. б/н и справки от 11июня 2007г. б/н, ОСОБА_1 в начале июня 2007г. передала их ОСОБА_2, тем самым выдала заведомо ложные документы.
На основании данных справок 03июля 2007г. в Дзержинском отделении №5369 Ощадного банка Украины с ОСОБА_2 был заключен кредитный договор и выданы кредитные средства в сумме 61560гр.Таким образом, своими умышленными действиями, ОСОБА_1 совершила служебный подлог, т.е. являясь должностным лицом, составила, подделала и выдала заведомо ложные документы.
Кроме того,ОСОБА_1, являясь должностным лицом главным бухгалтером Дзержинского комунального предприятия «Производственное ремонтно-жилищное управление», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции согласно должностной инструкции, действуя на основании приказа №55/к от 10апреля 2006г. директора ПРЖУ г.Дзержинска, действуя умышленно, с корыстных мотивов, злоупотребляя своим служебным положением, с целью растраты денежных средств ПРЖУ г.Дзержинска, примерно 11.июля 2007г. у последней возник умысел на оплату денежными средствами ПРЖУ г.Дзержинска страхового платежа по договору №00077703-НТ от 03июля 2007г. добровольного страхования наземного транспорта автомобиля «ГАЗ-33023 414»гос.номер «НОМЕР_1», принадлежащего на праве частной собственности ОСОБА_2 на общую сумму 1564гр. 50коп. После этого ОСОБА_1 для оплаты страхового платежа в служебном кабинете ПРЖУ г.Дзержинска, находящегося по адресу: г.Дзержинск, ул.Маяковского 4А, составила 12июля2007г. около 10час. платежное поручение №931 от 12июля2007г. на сумму 782гр. 25коп., которое было подписано собственноручно гл.бухгалтером ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_1 и директором ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_6 и 16.августа2007г. около 10час. ОСОБА_1 в своем служебном кабинете ПРЖУ г.Дзержинска, находящегося по адресу: г.Дзержинск, ул.Маяковского 4А, составила платежное поручение №1149 от 16августа2007г. на сумму 782гр.25коп., которое было подписано собственноручно гл.бухгалтером ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_1 и главным инженером ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_7, что явилось основанием для перечисления на расчетный счет Горловского филиала ЗАО «Страховая группа «ТАС»денежных средств ПРЖУ г.Дзержинска в сумме 1564гр. 50коп. О том, что данные платежи являлись незаконными ОСОБА_1 ОСОБА_6 и ОСОБА_7, не сообщала. Она умышленно из корыстным побуждений завладела путем злоупотребления своим служебным положением денежными средствами ПРЖУ г.Дзержинска в пользу ОСОБА_2, причинив ПРЖУ г.Дзержинска материальный ущерб на сумму 1564гр. 50коп., который до настоящего времени не возмещен.
Таким образом, своими умышленными действиями, выраженными в завладении чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст.191 ч .2 УК Украины.
Вину по данному обвинению ОСОБА_1 признала полностью, чистосердечно раскаялась и по существу пояснила, что с 10апреля 2006 года по настоящее время работает главным бухгалтером ДКП «ПРЖУ». В её должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского учета и отчетности, заверение подписью бухгалтерских и финансовых документов. В своей работе она руководствуется должностной инструкцией, законодательными актами Украины. До этого она работала главным бухгалтером в Коллективном производственном ремонтно-строительном предприятии бухгалтером.С момента её трудоустройства в ДКП «ПРЖУ»с 2006 года по апрель 2009 года директором ДКП «ПРЖУ»был ОСОБА_6, она находилась с ним в рабочих отношениях, тем более что он работал в КПРСП до 2006г. директором. Ей также знаком гражданин ОСОБА_2.,который работал в ПРЖУ г.Дзержинска в должности мастера технического участка с 03апреля 2006 года по 30июня 2009 года. Согласно приказа №50/к от 03апреля 2006 года ОСОБА_2 был принят на работу в ПРЖУ г.Дзержинска на должность мастера текущего участка. В 2007 году возникла необходимость приобретения грузопассажирского автомобиля для ПРЖУ г.Дзержинска, так как ранее для производственных нужд ПРЖУ постоянно арендовала автомобили. В мае 2007г. примерно во второй половине месяца, точного времени не помнит, ОСОБА_6 дал ей устное указание выяснить в Дзержинском отделении №5369 Ощадбанка Украины, как предприятие ПРЖУ может в кредит оформить приобретение грузового автомобиля марки «Газель». По указанию ОСОБА_6 она прибыла в Дзержинское отделение №5369 Ощадбанка Украины к управляющей ОСОБА_8, которую знает длительное время, т.к. их предприятие обслуживается в Ощадном банке. Она разъяснила ОСОБА_8, что директор ПРЖУ ОСОБА_6 для производственных нужд решил приобрести автомобиль «Газель»на сумму около 60000 гр. в кредит. ОСОБА_8 пояснила, что для предприятия данная сумма незначительная и, как юридическому лицу, им будет отказано. Далее ОСОБА_8 сказала, что автомобиль можно оформить в кредит лишь на физическое лицо. После этого, она прибыла к директору ПРЖУ ОСОБА_6 и рассказала ему его разговор с ОСОБА_8
Спустя некоторое время, примерно в начале июня 2007г., точного числа не помнит, директор ПРЖУ ОСОБА_6 вызвал её в свой служебный кабинет и сказал, что работник их предприятия ОСОБА_2 хочет приобрести в кредит себе автомобиль, который он передаст в аренду ПРЖУ г.Дзержинска, и после того, как кредит по автомобилю будет полностью погашен, ОСОБА_2 и ОСОБА_6 в нотариальной конторе составят договор дарения автомобиля от имени ОСОБА_2 в пользу ПРЖУ, и попросил её помочь ОСОБА_2 с оформлением кредита. Каким образом помочь, он не сказал, просто сказал «помочь». Примерно в этот же день, после разговора с ОСОБА_6 к ней в кабинет пришел работник их предприятия ОСОБА_2 Он сообщил ей, что хочет себе приобрести в кредит грузопассажирский автомобиль марки «Газель»в Дзержинском отделении Ощадбанка и предоставил ей бланки справок о доходах, а также кредитное заявление, с целью, чтобы она их заполнила. После она пошла в кабинет директора ОСОБА_6 и сказала ему, что у ОСОБА_2 согласно лицевого счета небольшая заработная плата, и что кредит ему не выдадут, т.к. до этого у них были случаи когда работники ПРЖУ г.Дзержинска хотели взять кредит, но банки отказывали из-за небольшого размера зароботной платы. Тогда ОСОБА_6 попросил её завысить размер зароботной платы ОСОБА_2, и подготовить еще вторую справку о том, что ОСОБА_2 работает в КПРСП г.Дзержинска, т.к. она в данном предприятии является учредителем. Поскольку ОСОБА_6 сказал, что автомобиль ОСОБА_2 впоследствии будет передан в собственность ПРЖУ г.Дзержинская, она согласилась совершить данные действия. Тогда она в начале июня 2007г. точную дату и время не помнит уже, в своем служебном кабинете ПРЖУ г.Дзержинска в справку для получения кредита в учреждении Ощадбанка на имя ОСОБА_2 собственноручно внесла заведомо недостоверные сведения, а именно: за декабрь 2006 года, январь 2007 года, февраль 2007 года, март 2007 года, апрель 2007 года и май 2007 года, написала заработную плату ОСОБА_2 в сумме 3100 гр.в месяц. Данная заработная плата не соответствовала действительности, так как согласно лицевого счета заработная плата ОСОБА_2 за декабрь 2006 года составила 972 гр., январь 2007 года -1103гр.57коп, февраль 2007 года- 1251гр.60коп., март 2007 года 956гр.60 коп., апрель 2007 года 1193гр.09коп.., май 2007 года- 1318гр.37коп.. Также в данной справке она собственноручно написала, что ОСОБА_2 с 03.апреля 2006 года работает в ПРЖУ на должности главного мастера, что также не соответствует действительности, так как ОСОБА_2 работал в ПРЖУ на должности мастера технического участка. После того, как указанная справка была ею заполнена, она поставила свою подпись напротив своей фамилии, и подписалась за директора ОСОБА_6, так как видимо ОСОБА_6 не было на рабочем месте. Далее она предоставила эту справку секретарю ПРЖУ по имени Светлана. Она на справке поставила печать ПРЖУ и штамп. На оттиске штампа секретарь написала дату 05июня 2007год. После этого, справка для получения кредита в учреждении Ощадбанка Украины стала официальным документом, имеющим реквизиты официально документа, где расположены её и ОСОБА_6 подписи, и печать предприятия. Также ею на имя ОСОБА_2 была оформлена в то же день и время справка для получения кредита в учреждении Ощадбанка от 11июня 2007г. о том, что он работает на предприятии КПРСП, где я являюсь учредителем. Работает с 04.05.2005г. в должности прораба и его заработная плата за 6-ь месяцев составляет: за декабрь 2006г. 2200гр; за январь 2007г. 2200гр.; за февраль 2007г. 220грн.; за март 2007г. 220грн.; за апрель 2007г. 220грн. , за май 2007г. 2200гр. Данную справку заполнила бухгалтер ПРЖУ ОСОБА_3 по её указанию. Она ей сказала написать в графах руководитель фамилию ОСОБА_4 и бухгалтера ОСОБА_5, т.к. в ОСОБА_4 в 2007г. немного проработала в должности директора КПРСП неофициально около 1 месяца, а ОСОБА_5 работала в КПРСП с 2003г. по 2006г. ОСОБА_3 она ничего по поводу данной справки не поясняла. После чего ОСОБА_3 отдала вышеуказанную справку ей, и она сама поставила подписи за ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего поставила имеющуюся у неё печать и штамп «КПРСП», т.к. она является учредителем данного предприятия. После этого, справка для получения кредита в учреждении Ощадбанка Украины от 11июня 2007г. стала официальным документом, имеющим реквизиты официального документа, подписи ОСОБА_4 и ОСОБА_5, печать и штамп предприятия КПРСП. Она знает практически всех работников данного предприятия. Может сказать, что ОСОБА_2 в КПРСП г.Дзержинска не работал вообще. Таким образом она в пользу мастера ОСОБА_2 для дальнейшего оформления им кредита в банке на его имя, подготовила две справки с внесенными недостоверными сведениями. Она знала, что поступает противозаконно, однако внесла недостоверные сведения в справку с целью помочь ПРЖУ г.Дзержинска, т.к. ей ОСОБА_6 сказал, что автомобиль, который ОСОБА_2 возьмет в кредит, будет сдан в аренду ПРЖУ г.Дзержинска, а ПРЖУ г.Дзержинска на то время очень нуждалось в автомобилях.
Спустя некоторое время она вызвала ОСОБА_2 к себе в кабинет и заполнила своим почерком при нем кредитное заявление, согласно ложных справок о его доходах. Данное кредитное заявление ей предоставил ОСОБА_2 После чего с данными документами (со справками о доходах и кредитным заявлением) ознакомился ОСОБА_2, где в кредитном заявлении поставил свою подпись. После чего она передала вышеуказанные документы ОСОБА_2 и он лично отнес вышеуказанные две справки о доходах и свое кредитное заявление в Ощадный банк. Так 03июля 2007 года между Ощадбанком в лице управляющей Дзержинским отделением ОСОБА_8 и ОСОБА_2 был заключен кредитный договор №475/2007. Согласно данного кредитного договора, на основании предоставленных в банк ОСОБА_2 недостоверных справок о доходах, банк предоставил ОСОБА_2 кредит в сумме 61560гр., на приобретение автомобиля ГАЗ-33023 «Газель».
10июля 2010 года ОСОБА_6 предоставил ей договор аренды транспортного средства, согласно которого ОСОБА_2 передает в аренду ПРЖУ автомобиль ГАЗ-33023 гос.номер «НОМЕР_1». Сумма аренды не менее 2200гр. ежемесячно. После этого, ОСОБА_6 сказал ей, чтобы она ежемесячно узнавала в Ощадбанке в кредитном отделе, суммы которые необходимы для погашения кредита за приобретенный на имя ОСОБА_2 автомобиль, и она со счета ПРЖУ перечисляла данные суммы кредита на карточный счет ОСОБА_2 в качестве арендной платы. С момента заключения нотариально заверенного договора аренды транспортного средства от 10июля 2007г., с июля 2007 года по май 2009 года ПРЖУ ежемесячно на счет ОСОБА_2 в качестве арендной платы перечисляло денежные средства в счет погашения кредита по автомобилю. В апреле 2009 года ОСОБА_6 по собственному желанию был уволен с должности директора ПРЖУ. При расчете с предприятия ОСОБА_6 сказал, что заберет автомобиль в свое пользование и разорит ПРЖУ. Тогда она не стала перечислять денежные средства в виде арендной платы на счет ОСОБА_2, так как Титов её уверил, что данный автомобиль останется в собственности ПРЖУ. В настоящее время автомобиль на праве частной собственности принадлежит не ПРЖУ, как ей говорил ОСОБА_6, а лично ОСОБА_2После заключения договора аренды между ОСОБА_2 и ПРЖУ г.Дзержинска от 10июля 2007г., примерно на следующий день 11июля 2011г., её в свой служебный кабинет вызвал ОСОБА_6 Он предоставил ей реквизиты страховой компании, она уже не помнит какой именно, и копию страхового договора по автомобилю ОСОБА_2 «ГАЗ-33023-414», который ПРЖУ взяло в аренду, и две записанные суммы платежа по 782гр.,25коп., т.е. страховой платеж был разделен на две части. ОСОБА_6 сказал, что это платежи по договору и их надо оплатить. Она взяла данные документы и реквизиты и пошла к себе в кабинет. Через некоторое время она посмотрела договор аренды от 10июля 2007г., в котором было указано, что данный страховой платеж должен был оплатить ОСОБА_2 Почему он это не сделал, не знает, она не стала у него спрашивать. ОСОБА_1 верила словам ОСОБА_6, что арендный автомобиль «ГАЗ-33023-414»ОСОБА_2 впоследствии передаст ПРЖУ в собственность, и решила оплатить данную страховку средствами ПРЖУ по своему усмотрению. Она оплатила вышеуказанную страховку автомобиля двумя платежами: 12июля 2007г. в утреннее время около 10.00час. она в своем служебном кабинете составила платежное поручение №931 от 12июля 2007 года в сумме 782,25грн., которое подписала собственноручно и которое отнесла ОСОБА_6, которое он также подписал. Также 16августа2007г. около 10час. она составила в своем служебном кабинете ПРЖУ платежное поручение №1149 от 16.августа 2007 года в сумме 782гр.,25коп. Данное платежное поручение подписала она собственноручно, и отнесла главному инженеру ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_7 на подпись, наверное ОСОБА_6 не было на месте, а она имеет право подписи за ОСОБА_6 Она ей сказала, что это платеж по договору, по какому не сказала, и ОСОБА_7 подписала данную платежку. Данные вышеуказанные платежки были основанием для перечисления в адрес страховой компании со счета ПРЖУ денежных средств в счет страхового платежа по автомобилю ОСОБА_2 «ГАЗ 33023 414». Какого-либо сговора с директором ПРЖУ г.Дзержинска ОСОБА_6 и ОСОБА_1 для проплаты страховки средствами ПРЖУ по страховому договору ОСОБА_2 не было, ОСОБА_6 ей дал устное указание произвести данную оплату страховки. Она, думая, что данный автомобиль перейдет в собственность ПРЖУ г.Дзержинска, сама по своему усмотрению осуществила оплату данной страховки по страховому договору ОСОБА_2
Кроме полного признания своей вины, вина обвиняемого подтверждается собранными по настоящему уголовному делу доказательствами:
Протоколом выемки документов из кредитного дела ОСОБА_2 №475/2007.
(т.1 л.д.39-58)
Протоколом выемки платежных поручений ДКП «ПРЖУ»по договору страхования №00077703-НТ и иные платежные поручения ДКП «ПРЖУ».
(т.1 л.д.124-125)
Протоколом выемки договора аренды автомобиля «ГАЗ-33023-414»гос.номер «НОМЕР_1»и платежные поручения по оплате страхового договора №00077703-НТ.
(т.1л.д.121- 122)
Протоколом обыска,в ходе которого были изъяты печать КПРСП г.Дзержинска и копии документов по предприятию КПРСП г.Дзержинска.
( т.1 л.д.90-91)
Согласно заключению почерковедческой экспертизы подпись в «довідці для одержання кредиту в установі Ощадного банку»от 05 июня 2007 года б/н напротив графы «керівник»выполнена не ОСОБА_6, а другим лицом. Данная подпись вероятно была выполнена ОСОБА_1; подпись в «довідці для одержання кредиту в установі Ощадного банку»от 05июня 2007г. б/н напротив графы «гол.бухгалтер»выполнена ОСОБА_1; подпись в «довідці для одержання кредиту в установі Ощадного банку»от 11июня 2007г. б/н напротив графы «керівник»выполнена не ОСОБА_4, а другим лицом. Установить, выполнена ли данная подпись ОСОБА_1 не представилось возможным, т.к. в ходе исследования не было установлено такой совокупности совпадающих либо различающихся признаков, которая бы позволила установить тождество исполнителя подписей даже в вероятной форме; подпись в «довідці для одержання кредиту в установі Ощадного банку»от 11июня 2007г. б/н напротив графы «гол.бухгалтер»выполнена не ОСОБА_5, а другим лицом. Установить, выполнена ли данная подпись ОСОБА_1 не представилось возможным, т.к. в ходе исследования не было установлено такой совокупности совпадающих либо различающихся признаков, которая бы позволила установить тождество исполнителя подписей даже в вероятной форме.
( т.2л.д.129-137)
Вещественными доказательствами по делу,которые были исследованы в судебном заседании:
- копии документов по предприятию КПРСП: список учредителей, свидетельство о гос.регистрации КПРСП, распоряжение городского головы, статут КПРСП и установочный договор КПРСП, изъятые в ходе производства обыска в помещении ПРЖУ г.Дзержинска 26 января2011г., признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела, печать «КВРБП Колективне Виробниче Ремонтно-Будівельне Підприємство Україна, Донецька обл., м.Дзержинськ, КОД 32457851», изъятая в ходе производства обыска в помещении ПРЖУ г.Дзержинска 26 января 2011г. признана вещественным доказательством и сдана под сохранную расписку учредителю КПРСП г.Дзержинска ОСОБА_1
(т1л.д.98-114)
- договор аренды транспортного средства автомобиля от 10июля 2007г. ВЕР №298976; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №931 от 12июля 2007г. на сумму 782гр.25коп; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1149 от 16августа 2007г. на сумму 782гр.,25коп., которые были изъяты в ходе проведения выемки в ПРЖУ г.Дзержинска, а также платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №153 от 30января2009г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №368 от 27февраля 2009г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №131 от 30января2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №219 от 19февраля 2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №435 от 27марта 2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №555 от 24апреля2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №730 от 28мая2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №878 от 25июня 2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1373 от 28.августа2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1747 от 30сентября2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №2166 от 30октября2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №2415 от 28ноября2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №2615 от 29декабря2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1037 от 27.июля2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1179 от 29августа2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1339 от 27сентября2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1460 от 26окттября2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1149 от 16.августа2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №931 от 12.июля2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1803 от 28.декабря2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1621 от 30 ноября2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1132 от 30июля2008г., изъятые в ходе выемки в Дзержинском отделении №5369 Ощадного банка Украины, признаны вещественными доказательствами и хранятся в материалах уголовного дела.
(т.1л.д.128-155)
Согласно приказа № 55 к от 10 апреля 2006 года ОСОБА_1 принята на должность главного бухгалтера ПРЖУ г.Дзержинска и в силу Должностной инструкции контролирует правильное и своевременное оформление всех бухгалтерских документов,несет ответственность за нарушение возложенных на нее обязанностей
( т.1 л.д.26-28)
Таким образом в суде выводы органов досудебного следствия о совершении ОСОБА_1в. преступления,предусмотренного ст.ст. 191 ч.2,366 ч.1 УК Украины нашли свое подтверждение.
Согласно представления следователя Дзержинского ГО УМВД и заявлению обвиняемой ОСОБА_1, ставится вопрос об освобождении последней от уголовной ответственности согласно Закона Украины «Об амнистии в 2011 году «от 8 июля 2011 года.
Выслушав мнение прокурора, который не возражал против применения к ОСОБА_1 п. «г*»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года,защитника, исследовав материалы дела, суд считает, что к ОСОБА_9 необходимо применить п.«г*»ст.1 Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля.2011 года по следующим основаниям.
Согласно копии паспорта ОСОБА_1 на день вступления в законную силу Закона Украины «Об амнисти в 2011 году»достигла 61 года поскольку родилась ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 ранее не судима и требования закона «Об амнистии»к нему ранее не применялись, ею совершено не тяжкое преступление.
Согласно ст. 1 п. «г*», ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, освобождаются от уголовной ответственности лица, которые на день вступления в силу указанного закона достигли 55 лет (женщины).
Согласно ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »от 08июля 2011 года, от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, освобождаются лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела в отношении которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или суда, однако не рассмотрены судами или рассмотрены, но приговора не вступили в законную силу, о преступлениях, совершенных до вступления в законную силу этого Закона.
В соответствии с п.4 ст.6 УПК Украины, возбужденное уголовное дело подлежит закрытию вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст.1 п «г*», ст.6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году »от 08 июля 2011 года, так как она на день вступления в силу указанного закона достигла 55 лет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.«г*»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08 июля 2011 года, п.4 ст.6,282 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на основании п.«г*»ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08июля 2011 года.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.ст.191 ч.2,366 ч.1 УК Украины производством прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде залога отменить,а внесенные на по приходному кассовому ордеру № 37 от 02 августа 2011 года в размере 850 гр. на счет Дзержинского ГО УМВД возвратить ОСОБА_1
Вещественные доказательства :
- копии документов по предприятию КПРСП: список учредителей, свидетельство о гос.регистрации КПРСП, распоряжение городского головы, статут КПРСП и установочный договор КПРСП - хранить в материалах уголовного дела,
печать «КВРБП Колективне Виробниче Ремонтно-Будівельне Підприємство Україна, Донецька обл., м.Дзержинськ, КОД 32457851»-оставить в пользование учредителю КПРСП г.Дзержинска ОСОБА_1
- договор аренды тр.ср-ва автомобиля от 10.07.2007г. ВЕР №298976; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №931 от 12.07.2007г. на сумму 782,25грн.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1149 от 16.08.2007г. на сумму 782,25грн., платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №153 от 30.01.2009г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №368 от 27.02.2009г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №131 от 30.01.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №219 от 19.02.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №435 от 27.03.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №555 от 24.04.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №730 от 28.05.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №878 от 25.06.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1373 от 28.08.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1747 от 30.09.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №2166 от 30.10.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №2415 от 28.11.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №2615 от 29.12.2008г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1037 от 27.07.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1179 от 29.08.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1339 от 27.09.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1460 от 26.10.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1149 от 16.08.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №931 от 12.07.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1803 от 28.12.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1621 от 30.11.2007г.; платежное поручение ПРЖУ г.Дзержинска №1132 от 30.07.2008г.- хранить в материалах уголовного дела.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дзержинский городской суд в течение 7 дней с момента оглашения.
Судья :
Судове рішення № 21366241, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-п-3/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: