Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-___
2012 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 января 2012 года Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска
в составе:
председательствующего судьи Татарчук Л.А.
при секретаре Дельфонцевой Е.А.
с участием прокурора Калугина Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепропетровске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд -
У С Т А Н О В И Л:
12 октября 2011 года примерно в 22:00, ОСОБА_1, находясь возле магазина «Мажор», расположенного на ж/м Тополь-2 в г.Днепропетровске, реализуя внезапно возникший умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, у неустановленного след ствием лица незаконно, без цели сбыта, приобрел бумажный сверток с веществом массой 7,2 г, имею щим анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащим тетрагидроканнабинол и яв ляющимся каннабисом, отнесенным к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса которого в пересчете на высушенное вещество составляет 6,84 г, которое он неза конно, без цели сбыта, храня при себе, передвигаясь пешком по улицам г.Днепропетровска, доста вил к дому № 60 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске.
В этот же день, то есть 12 октября 2011 года примерно в 23:00, сотрудники милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий, находясь возле дома № 60 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропет ровске, задержали ОСОБА_1, которого доставили в помещение ГОМ-1 Бабушкинского РО ДГУ, где у него обнаружили и изъяли бумажный сверток с веществом массой 7,2 г, имеющим анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащим тетрагидроканнабинол и являющимся каннабисом, отнесенным к особо опас ным наркотическим средствам, оборот которых запрещен, масса каннабиса в пересчете на высушен ное вещество составляет 6,84 г, которое ОСОБА_1 незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил при себе.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и пояснил, что 12 октября 2011 года примерно в 22:00, он прогуливался на ж/м Тополь в г.Днепропетровске. Проходя вблизи магазина «Мажор», расположенного на ж/м Тополь-2, у него возникло желание приобрести наркотическое средство «марихуана», и с этой целью он подошел к компании ранее незнакомых ему молодых людей, стоявших возле данного магазина и поинтересовался, не знают ли они, где можно приобрести марихуану. На данный вопрос один из парней указал на рядом стоявшего парня и пояснил, что парня зовут ОСОБА_2 и посо ветовал обратиться к нему с данным вопросом. После этого он подошел к парню, на которого указали, и поинтересовался, возможно ли у него приобрести наркотическое средство «марихуана». На данный вопрос парень ответил, что может продать ему «марихуану»за 80 гривен. Затем он передал ему вышеуказанную сумму, в ответ на что ОСОБА_2 достал из кармана куртки бу мажный сверток и передал его ему. Взяв данный бумажный сверток, он положил его в правый наружный карман куртки и отправился в магазин «Мажор» с целью приобрести что-нибудь вы пить. Находясь в магазине, он не нашел на прилавках желаемого напитка и решил отправить ся домой. Выйдя из магазина, он пошел по направлению к ул.Запорожское шоссе, но примерно в 23:00, про ходя возле дома № 60 на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, он был задержан сотрудниками милиции, которые доставили его в ГОМ-1 Бабушкинского РО, где в присутствии двух понятых был произведен осмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки был обнаружен ранее приобретенный им бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое как он пояснил, является наркотическим средством «марихуана». Обнаруженный сверток был изъят, поме щен в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями присутствующих при осмотре.
Меры физического и психологического воздействия со стороны сотрудников милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Протоколом осмотра от 12 октября 2011 года, в ходе которого в правом наружном кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом расти тельного происхождения зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии весом около 5 г (л.д.5), приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства ( л.д.40,41)
Заключением эксперта № 70/10/2663 от 04 ноября 2011 года, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения зеленого цвета, массой 6,7 г, изъятое у ОСОБА_1, имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отне сен к особо опасным наркологическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в пересчете на высушенное веще ство составляет 6,36 г.
Согласно заключения специалиста № 4076 от 14 октября 2011 года, вещество растительного проис хождения зеленого цвета, массой 7,2 г, изъятое у ОСОБА_1 имеет анатомо-морфологические призна ки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является каннабисом, который отнесен к осо бо опасным наркологическим средствам, оборот которых запрещен. Масса каннабиса в пересчете на высушенное вещество со ставляет 6,84 г (л.д.35-37) и другими материалами дела в их совокупности.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ОСОБА_1 доказанной полностью, а его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицированными по ч.1 ст.309 УК Украины.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимого, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего, посредственно характеризирующегося по месту жительства, полностью признавшего свою вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что он может быть исправлен и перевоспитан без изоляции от общества, в соответствии со ст.75 УК Украины подлежит освобождению от отбытия наказания в виде лишения свободы с назначением испытательного срока, с возложением обязанности, предусмотренной п.3 ст.76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки, затраченные на проведение химической экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, наказание по которому определить в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 извещать органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, массой 7,2 г, имеющим анатомо-морфологические призна ки растения конопли, содержащим тетрагидроканнабинол и являющимся каннабисом, который отне сен к особо опасным наркологическим средствам, масса которого в пересчете на высушенное веще ство составляет 6,84 г, который был передано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бабушкинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.40, 41) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость проведенной химической экспертизы в размере 450 гривен 24 копейки, перечислив указанную сумму на расчетный счет 31250272210050 ЕГРПОУ 25575055 МФО 805012 в банке УГКУ в Днепропетровской области, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, назначение платежа за экспертные услуги НИЭКЦ (за экспертизу № 70/10/2663 от 04.11.2011 года).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Бабушкинский районный суд г.Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий судья Л.А. Татарчук
Судове рішення № 21365870, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.01.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-767/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: