Рішення № 213632, 23.10.2006, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
23.10.2006
Номер справи
49/111-06
Номер документу
213632
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2006 р. Справа № 49/111-06

вх. № 10345/3-49

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до ТОВ "R.I.P." м. Х-в

про стягнення 1265,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якийпрохає суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за використану теплову енергію згідно з договором № 10109 про постачання теплової єнергії укладеного між сторонами 01.04.2003 року, у розмірі 1265,66 грн., з яких 1160,64 грн. - сума основного боргу та 105,02 грн. - сума нарахованої пені. Покласти на відповідача судові витрати. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не сплачує суму заборгованості у добровільному порядку згідно направлених рахунків на сплату.

23.10.06 р. представник позивача надав через канцелярію суду витебувані попередньою ухвалою суду документи.

До суду повернулась ухвала суду від 22.08.06 р. про порушення провадження по справі відповідача з відміткою пошти "закрито на реконструкцію".

Сторони в судове засідання не з*явились.

Про час та місце розгляду спраи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено, що між сторонами був укладений договір № 10109 від 01.04.03 р. про постачання теплової енергії, згідно з яким позивач зобов*язується постачати відповідачу теплову енергію в гарячої води в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов*язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до умов договору позивач взяв на себе обов*язок постачати споживачеві теплову енергію в горячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов*язується оплатити одержану теплову енергію за встановленими тарифами в термін обумовлений договором.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів.

Умовами договору п. 6.2 визначено розрахунковий період, календарний місяць.

Споживач за три дні до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальної організації вартість зазначеної в додатку до договору кількості теплової енергії (п. 6.3 договору).

Згідно п. 5.6 договору різниця між заявленою та фактичною спожитою тепловою енергією оплачується споживачем не пізніше як в термін п*ять банківських днів з моменту отримання рахунку.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої обов*язки за умовами договору по відпуску теплової енергії виконав, що підтверджується актом від 10.10.05 р. про включення системи опалювання та актом від 20.04.06 р. про виключення системи опалювання в приміщенні відповідача, розташованого за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 50/52.

Відповідно до умов договору позивачем на адресу відповідача були направлені платіжні вимоги – доручення на сплату коштів за отриману тепловую енергію (а. с. 16-22).

Відповідач свої обов*язки стосовно сплати коштів за отримане тепло за договором № 10109 від 01.04.03 р. не виконав, кошти не перерахував.

Таким чином, за період з жовтня 2005р. по квітень 2006 р. борг відповідача складає 1160,64 грн., суд вважає вимоги позивача обгрунтовані наданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню в сумі 1160,64 грн. основного боргу.

За несвоєчасне виконання умов договору стосовно сплати за надані послуги умовами договору (п.7.2.3.) передбачено нарахування пені.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Позивач доданими до справи документами довів несвоєчасне виконання відповідачем умов договору щодо сплати коштів за надані послуги, тому нарахування позивачем пені в розмірі 105,02 грн. підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач, наданими до матеріалів справи документами довів заборгованість відповідача за неналежне виконання договірних обов*язків за договором № 10109 від 01.04.03 р. в сумі 1160,64 грн. за період з жовтня 2005 р. по квітень 2006 р. та 105,02 грн. пені, яка обґрунтована доданими до матеріалів справи документами та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 33, 43, 49, 82-85 ГПК України, -

Сторони

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "R.I.P." (61002, м. Харків, вул. Пушкінська, 50/52, о\р 2600601714 АБ "Факторіал - банк", код ЄДРПОУ 31796937, МФО 351715) на користь Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, р\р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис", код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) - 1160,64 грн. основного боргу, 105,02 грн. пені, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Витати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 30.10.06 р.

Суддя Ковальчук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 213632 ?

Документ № 213632 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 213632 ?

Дата ухвалення - 23.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 213632 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 213632 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 213632, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 213632, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 213632 відноситься до справи № 49/111-06

Це рішення відноситься до справи № 49/111-06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 213631
Наступний документ : 213636