Ухвала суду № 21362791, 02.02.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

                              Справа № 0552/375/2012

Провадження № 2-с/0552/16/2012

У Х В А Л А

Про скасування судового наказу

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

м. Макіївка                     02 лютого 2012 р.

Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого судді Суханової А.В., при секретарі Бойко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці заяву Прокурора м. Макіївки в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07 жовтня 2011 року за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 4471,58 грн. з ОСОБА_1,-

                                                            В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок (р\р № 26005011453801 у відділенні ПАТ “Альфа Банк” м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 31534547) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.02.1999 року по 01.07.2011 року у розмірі 4471,58 грн. з ОСОБА_2, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн.

23 січня 2012 року до суду надійшла заява Прокурора м. Макіївки в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.10.2011 року. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ОСОБА_1 разом із своєю родиною зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1. Крім них у спірній квартирі зареєстровано ще 4 чоловіка, саме вони користуються послугами з теплопостачання за вказаною адресою, своєчасно сплачують за них. ОСОБА_1 починаючи з 2005 року не був користувачем послуг з теплопостачання, про що свідчить довідка садівничоогородницького товариства «Вікторія». У той же час для стягнення у судовому порядку суми боргу, який виник до 2005 року, сплинули строки позовної давності. ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, пенсіонер, не має спеціальної юридичної освіти та коштів, тому не може самостійно захищати свої права, у зв’язку з чим представництво його інтересів здійснює прокурор. Просили зазначений судовий наказ скасувати.

Заявник до судового засідання не з’явився, про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник КП «Макіївтепломережа»до судового засідання не з’явився. Про день та час розгляду заяви був повідомлений своєчасно та належним чином.

Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява Прокурора м. Макіївки в інтересах ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

                                                             У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 07 жовтня 2011 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства «Макіївтепломережа», яке розташовано за адресою: 86156, м. Макіївка, вул. Лєбєдєва, госпблок (р\р № 26005011453801 у відділенні ПАТ “Альфа Банк” м. Київ, МФО 300346, код ЄДРПОУ 31534547) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію за період з 01.02.1999 року по 01.07.2011 року у розмірі 4471,58 грн. з ОСОБА_2, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., а також стягнення на користь держави судового збору у розмірі 25,50 грн. – скасувати.

Заявлені заявником –Комунальним підприємством «Макіївтепломережа»вимоги, можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   А.В. Суханова