Рішення № 213623, 25.10.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2006 р. Справа № 21/257-06

вх. № 9808/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М.

при секретарі судового засідання Дмитренко М.В.

за участю представників сторін:

позивача - Мацков О.Г., дов. від 01.01.2006 року відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "777", с. Новопокровка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анклав 2000", м. Х-в

про стягнення 31895,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 31895,00 грн. заборгованості та судові витрати. посилаючись на те, що відповідно умов договору купівлі-продажу № 12 від 02.01.2004р. позивач по видатковим накладним, які містяться в матеріалах справи передав відповідачеві продукцію, а відповідач свої зобов'язання щодо оплати продукції здійснив частково.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, представник відповідача не з*явився в судове засідання, хоча про час та місце засідання суду був повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в матеріалах справи доказами, в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі-продажу № 12 від 02.01.2004р. Згідно з вимогами договору позивач по видатковим накладним, які містяться в матеріалах справи передав відповідачеві паливно-мастильні матеріали на загальну суму 959192,60 грн.

Відповідач товар прийняв через своїх представників, що діяли по довіреністям, однак оплату його вартості здійснив частково, у розмірі 927297,60 грн.. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 31895,00 грн.

Враховуючи, що відповідач не надав суду доказів оплати товару, та враховуючи вимоги ст. 526 ЦК України щодо зобов`язання виконання договору, позовні вимоги позивача на суму 31895,00 грн. основного боргу суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анклав-2000" (м. Харків, пр. Гагаріна, 129, кв. 420, р/р 2600001003613 в ХФ АТ "Кредит банк (Україна)" м. Харків, МФО 350415, ЄДРПОУ 31236453) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "777" (63523, Харківська область, Чугуївський район, смт. Новопокрівка, вул. Миру, 13, р/р 260021564 в ХОД АППБ "Аваль" м. Харкова, МФО 350589, ЄДРПОУ 24344276) 31895,00 грн. боргу, 318,95 грн. державного мита та 118,00 грн. судових витрат.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Пелипенко Н.М.