Ухвала суду № 21361969, 06.02.2012, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2023/431/2012

У х в а л а

"06" лютого 2012 р.

Справа № 2023/431/2012

Провадження № 2/2023/412/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2012 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Курилівська сільська рада Купянського району Харківської області, КП «Купянське БТІ», про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Купянського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, треті особи: Курилівська сільська рада Купянського району Харківської області, КП «Купянське БТІ», про визнання права власності.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зазначених вимог закону при подані позову не дотримано, а тому позов підлягає залишенню без руху, що вбачається із наступного.

Позивачка просить суд визнати право власності на земельну ділянку, на якій розташований будинок АДРЕСА_1, в обсязі, який передбачено Державним актом на право власності на земельну ділянку, за ОСОБА_3, однак нею не вказано правових підстав визнання такого права власності ( наприклад, в порядку спадкування за законом як спадкоємцем 1 черги), не вказані докази на підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_3 постійно проживала разом зі спадкодавцем, прийняла спадщину, як зазначено у позові, відсутня копія свідоцтва про право на спадщину чи постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, не вказано правових підстав позовної вимоги про визнання права власності на земельну ділянку під будинком в селі Подоли за вказаною вище адресою за відповідачкою ОСОБА_2 і причини, з яких таке право власності нею не було оформлено належним чином до тепершінього часу.

Не вказані і не надані правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 (наприклад, технічний паспорт на збудований будинок, не вказано ким здійснена добудова будинку, за чиї кошти), а також на земельну ділянку та не вказано у кого на даний час знаходяться ці правовстановлюючі документи, так як вони не були передані позивачці при укладанні договору купівлі-продажу, що вбачається з текту договору та акту прийому-передачі. Разом з тим, позивачка не зазначає неможливості надання цих документів.

Виходячи з вимог п.9 ч.1 та ч.2 ст.80 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової власності на момент пред'явлення позову.

Згідно п.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру встановлено в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як же вбачається з позовної заяви та доданих документів, позивачем заявляються вимоги про визнання права власності на будинок і земельну ділянку під будинком, однак нею заходи щодо визначення дійсної їх вартості станом на 2012 рік не вживались, а ціна позову нею визначена за вартістю, вказаною у договорі купівлі-продажу від 01.09.2011 року, без вказівки на офіційні відомості про проведену оцінку, що суперечить зазначеним вимогам ст.80 ЦПК України. У випадку збільнення розміру ціни позову, позивачкою повинен бути доплачений судовий збір у встановленому розмірі на такі реквізити: Код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське УДК, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 24134515Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001№ доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору п.1.1..

Оскільки у позові заявлені вимоги, що стосуються земельних правовідносин, то по справі підялгає залученню в якості третьої особи Міськрайонне управління Держкомзему у м. Купянську та Купянському районі Харківській області.

Тому, позивачці необхідно привести позов і документи у відповідність та надати їх до суду у копіях для відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позов, поданий без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 80, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Курилівська сільська рада Купянського району Харківської області, КП «Купянське БТІ», про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені вище недоліки позову у строк не пізніше пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала в частині вимог щодо сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання її копії апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко