Єдиний державний реєстр судових рішень
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 грудня 2011 року Справа № 2-н-1349/11
2-н/418/8001/11
Суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянув заяву МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь заявника 5561 грн. 78 коп. заборгованості за теплопостачання.
Відповідно до ст.ст.16,526,527,530,1054 ЦК України, ст.ст.95-97,102-105 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 що проживає за адресою: 49000, АДРЕСА_1 на користь стягувача МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37 р/р № 260043024429/980 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України»МФО 305482, код ОКПО 32082770, суму заборгованості за теплопостачання в розмірі 5561 грн. 78 коп. (п’ять тисяч п’ятсот шістдесят одна гривня 78коп.).
2. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі», що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37 р/р № 260043024429/980 в ДОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 305482, код ОКПО 32082770, судовий збір в розмірі 197грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя _______ С.Ю.Казак
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає її розгляду (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ видано "_____"__201_року
Судовий наказ набрав чинності "____"_______201_р.
Наказ дійсний для пред'явлення "____"_______201__ р.
Суддя С.Ю.Казак
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки: ______________
______________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 21361479, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1349/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: