ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2006 р. Справа № 08/227-06
вх. № 6659/3-08
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.
за участю представників сторін:
позивача - Мовчан О.О. дов. № 01-62юр/4927 від 02.08.06 р. відповідача - Таран Л.О. дов. № 6560 від 20.10.06 р.
розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Х-в
до Богодухівський районний відділ внутрішних справ УМВСУ в Х/о , м. Богодухів
про стягнення 9125,78 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 9125,78 грн. з якої: 7036,17грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії, пені у розмірі 306,67 грн., індексу інфляції у розмірі 1342,04 грн. та 3% річних у розмірі 440,90 грн., а також покласти на відповідача витрати по сплаті держмита в сумі 912,51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Відповідач проти заявлених позовних вимог позивача заперечує.
До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір про постачання електричноїенергії № 51026 від 12.05.04 р.
Відповідно до умов договору постачальник постачає елетричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід*ємною частиною.
Розрахунки за спожиту електричну енергію відповідач зобов*язався здійснювати протягом п*яти днів з дня отримання розрахунку.
Згідно додатку № 1 до договору відповідачу встановлена договірна величина споживання електричної енергії у розмірі 5631 квт/т.
Згідно звіту про використану електричну енергію за січень 2006 р. відповідачем використано електричної енергії у с ічні 2006 р. складає 14550 квт/т.
Відповідно аб. 3 п. 1.1 "Порядку постачання електричної енергії споживачам зі змінами та доповненнями від 17.10.05 р. за № 910 та згідно п. 5.2 додаткової угоди до договору № 51026 споживач має право протягом поточного розрахункового періоду скоригувати договірні величини споживання електричної енергії.
Відповідачем доказів коригування електричної енергії спожитої в січні, лютому, березні 2006 р. до суду не було надано.
Перевищення спожитої електричної енергії в січні 2006 р. складає 14550 квт/т на суму 8919 квт/т.
15.02.06 р. на адресу відповідача було направлено повідомлення про перевищення договірної величини споживання електричної енергії за підсумками розрахункового періоду.
В лютому 2006 р. договірна величина споживання електричної енергії встановлена 6057 квт/т, фактичне споживання електричної енергії становить 16776 квт/т, тобто у лютому 2006 р. перевищення споживання електричної енергії встановлено на 1101 квт./ на суму 3230,63 грн.
В березні 2006 р. перевищення споживання електричної енергії складає 1198,51 грн.
Згідно ст. 26 Закона України "Про електроенергетику" від 16.10.97 р. за № 575/97 - ВР передбачена відповідальність за перевищення договірної величини споживання електричної енергії у вигляді сплати на користь енергопостачальної організації двократної різниці між фактично спожитою величиною електроенергії і договірною величиною.
Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Позивач наданими до матеріалів справи документами довів перевищення відповідачем споживання електричної енергії в січні, лютому та березні 2006 р. сума двухкратної величини, яка складає 7036,17 грн.
Таким чином позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.
Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Нараховані позивачем інфляційні та три відсотки річних підлягають задоволенню частково, а саме три відсотки річних в сумі 60,94 грн. (за період з травня 2003 р. по жовтень 2004 р.), інфляційні в сумі 131,35 грн.(за період з жовтня 2003 р по листопад 2004 р.)
В іншій частині нарахування інфляційних та 3 % річних не підтверджуються доданими до матеріалів справи документами.
Нарахована позивачем пеня в сумі 306,67 грн. за період 01.06.05 р. по 30.04.06 р. не обгрунтована доданими до справи документами, а тому не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 49, 82 - 85 ГПК України, - оплачує постачальнику її вартість та здійснює іш
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Богодухівський районний відділ внутрішніх справ (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, п\р 35211001000657 у Відділенні Державного Казначейства в Богодухівському районі, МФО 851011, код 08675832) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, п\р 26031331812154 у ХЦВ ПІБ, МФО 351458, код 00131954) - 7036,17 грн. перевищення договірних величин.
Стягнути з Управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області Богодухівський районний відділ внутрішніх справ (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Міліцейська, 9, п\р 35211001000657 у Відділенні Державного Казначейства в Богодухівському районі, МФО 851011, код 08675832) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12, п\р 260053011272 Перша Харківська філія АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954) -60,94 грн. три відсотки річних, 135,35 грн. інфляційних, 72,28 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після вступу рішення в законну силу.
Видати довідку на повернення зайво сплаченого державного мита в сумі 810,51 грн.
Рішення підписане 30.10.06 р.
Суддя Ковальчук Л.В.
Судове рішення № 213573, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 08/227-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: