Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/708/2012
У Х В А Л А про відмову у відкритті провадження у справі
"30" січня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Щербіна Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Фрунзенська сільська рада Сакського району АР Крим, про визнання незаконною відмови нотаріуса в укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобовязання укласти нотаріальну дію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач незаконно своєю постановою відмовив укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка рішенням Фрунзенської сільської ради № 172 від 21.09.2011р. продана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування торгівельного павільйону з літнім майданчиком по АДРЕСА_1.
Відповідно до частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Як вбачається із позовної заяви, поданої позивачем в порядку Цивільного процесуального кодексу України, позивач є фізичною особою-підприємцем на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, дата реєстрації 13.01.1997р., номер запису про включення відомостей про фізичну особу-підприємця до ЄДР - 21330170000000429. Земельна ділянка продана йому для здійснення підприємницької діяльності - для будівництва та обслуговування торгівельного павільйону з літнім майданчиком. Тобто виникли господарські правовідносини.
Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ (ст. 12 ГПК України) за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, розгляд даного спору є компетенцією господарського суду (позовна заява повинна бути подана та розглядатись в порядку Господарського процесуального кодексу України).
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його позовом до Приватного нотаріуса Сакського районного нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа Фрунзенська сільська рада Сакського району АР Крим, про визнання незаконною відмови нотаріуса в укладенні договору купівлі-продажу земельної ділянки та зобовязання укласти нотаріальну дію.
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір держмито з розрахункового рахунку № 31219206700021 місцевий бюджет м. Саки, код отримувача 38006171 у сумі 107 (сто сім) грн 30 коп, сплачений за квитанцією № 182610093 від 26.01.2012р. на суму 107,30 грн на розрахунковий рахунок № 31219206700021 місцевий бюджет м. Саки, код отримувача 38006171, банк ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740887.
Ухвала у частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щербіна Д.С.
Судове рішення № 21356900, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 117/708/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: