Ухвала суду № 21356516, 17.01.2012, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/330/2012

У Х В А Л А про залишення заяви про видачу

судового наказу без руху

"17" січня 2012 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., розглянувши питання про відкриття наказного провадження за заявою ТОВ «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 98, 99 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 98 Цивільного процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

          Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 року, частини 1 статті 99 Цивільного процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі п'ятдесяти відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми в разі звернення в суд з позовом у порядку позовного провадження, що складає 107,30 гривень виходячи з розміру мінімальної заробітної плати з 01 січня 2012 року відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік» .

Зазначені витрати підлягають зарахування на р/р 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

Оскільки заявником при подачі заяви про видачу судового наказу було сплачено 94,10 гривень, недоплачена сума судового збору складає 13,20 гривень, які підлягають зарахуванню на зазначений розрахунковий рахунок.

Згідно зі частиною 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог статті 98,99 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Позивач протягом визначеного нижче строку може усунути зазначені недоліки шляхом доплати судового збору на зазначений віще рахунок.

          Враховуючи наведене, керуючись статтями 98,99,121,210 Цивільного процесуального кодексу України, Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про державний бюджет України на 2012 рік», –

Ухвалив:

Заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за спожиту теплову енергію - залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору в сумі 13,20 гривень на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали з наданням оригіналу документу, що підтверджує оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи 117/330/2012, 2н/117/40/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

          Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Асанов Е.Н.