Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 117/210/2012
У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху
"13" січня 2012 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Сакське ЖЕО», ТОВ ТРК «Візіт-С» про визнання договору нікчемним та спонукання вчинити певні дії, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Сакське ЖЕО», ТОВ ТРК «Візіт-С» про визнання договору нікчемним та спонукання вчинити певні дії.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Із матеріалів справи вбачається, що спір має немайновий характер.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 17 гривень та на неналежний рахунок.
На підставі підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» який набрав чинності 01.11.2011 року за подання позову немайнового характеру судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає від 94,10 грн. виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 01.01.2011 року.
Згідно листа ТУДСА України в АР Крим від 27.10.2011 року №02-23/1555, Головне управління Державного казначейства України в АР Крим повідомило реквізити рахунку у Головному управлінні Державного казначейства України в АР Крим, який починає діяти з 01.11.2011 року для зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору: р/р 31219206700021, одержувач Державний бюджет міста Саки, ЄДРПОУ 34740887, МФО 824026, банк одержувач ГУДК України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.
Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 17 гривень, недоплачена сума судового збору складає 77,10 гривень, які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок вказаний у попередньому абзаці.
Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Сакське ЖЕО», ТОВ ТРК «Візіт-С» про визнання договору нікчемним та спонукання вчинити певні дії залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 77,10 гривень на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов’язковою вказівкою на номер справи 117/210/2012, 2/117/360/2012 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.
В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Асанов Е.Н.
Судове рішення № 21356430, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/210/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: