Ухвала суду № 2135485, 25.07.2007, Апеляційний суд Київської області

Справа № 22ц-2606/2007 Головуючий у суді 1 інстанції Міхієнкова Т.Л.

Категорія 41 Головуючий у суді 2 інстанції Даценко Л.М.

Ухвала

25 липня 2007 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Броварська меблева фабрика „Дружба" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварська меблева фабрика „Дружба" про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ,-

Встановила:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2007 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач , Товариство з обмеженою відповідальністю „Дружба", подало апеляційну скаргу, при цьому не сплатило судовий збір. Відповідно до п."а" п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 23 грн. 80 коп. на рахунок:

Одержувач: ГУ УДК у Київській області ;банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018; ЗКПО: 24074109; розрахунковий рахунок: №31118095700001; код бюджетної класифікації: 22090200 „Державне мито не віднесене до інших категорій", символ звітності банку: 095.

Також відповідачем не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та ч.6 п.2 "Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 7 грн. 50 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: рахунок: 31211259700001; код бюджетної класифікації: 22050000 „Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" ; символ звітності банку: 259; одержувач: ГУ ДКУ в Київській області ; банк одержувача: ГУ ДКУ в Київської області; МФО банку: 821018,; ЗКПО: 24074109.

Документи, що підтверджують сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Броварська меблева фабрика "Дружба" на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2007 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків до 8 серпня 2007 року, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.