Рішення № 21351133, 24.10.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-900/11

РІШЕННЯ

Іменем України

24.10.2011 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача виконавчий комітет Давидівської сільської ради, Сторожинецька служба у справах дітей та молоді про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. Позивач з відповідачем у офіційному шлюбі не перебували. Відповідач участі у виховані дитини не бере, про його утримання та належний догляд не піклується, не створює умови для проживання та розвитку сина, внаслідок чого ОСОБА_3 потрапив до комунальної медичної установи «Обласний спеціалізований будинок дитини»м. Чернівці. 29.04.2011 року Сторожинецька районна державна адміністрація прийняла розпорядження відповідно до якого вирішила продовжити термін перебування малолітнього ОСОБА_3 у комунальній медичній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини»м. Чернівці до визначення постійного місця проживання дитини у судовому порядку. Просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із позивачем ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі.

Представник Сторожинецької служби у справах дітей та молоді Котова Н.І. в судовому засіданні позовні позовні вимоги підтримала повністю, не заперечує проти задоволення.

Представник Давидівської сільської ради в судове засідання не зявився, представивши суду заяву в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без їх участі.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є позивач та відповідач. На даний час син знаходиться у комунальній медичній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини»м. Чернівці. Відповідач ОСОБА_2 участі у виховані дитини не бере, про його утримання та належний догляд не піклується, не створює умови для проживання та розвитку сина, внаслідок чого, Сторожинецькою РДА було видано розпорядження про продовження терміну перебування малолітнього ОСОБА_3 в комунальній медичній установі «Обласний спеціалізований будинок дитини»м. Чернівці, що підтверджується розпорядженням Сторожиненцької РДА №287 від 29.04. 2011 року. Сторони не можуть дійти згоди про визначення місця проживання дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 161 ЦК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Довідкою Давидівської сільської ради від 16.05.2011 року № 1083 підтверджується, що позивач житлом забезпечений, і у домоволодінні де він проживає є умови для проживання та виховання дитини та актом обстеження побутово-матеріальних умов сімї від 16.05.2011 року встановлено, що побутові умови для проживання у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1, задовільні. Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При ухваленні зазначеного рішення суд бере до уваги і визнання відповідачем позовних вимог.

Керуючись ст. 160,161 СК України,

ст. ст.10,60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача виконавчий комітет Давидівської сільської ради, Сторожинецька служба у справах дітей та молоді про визначення місця проживання дитини задовольнити.

Визначити місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 із батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ : (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-900 за 2011 рік в Сторожинецькому районному суді.

Рішення набрало чинності ________ і підлягає виконанню.

Копія вірна

Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.