Ухвала суду № 21349763, 09.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" лютого 2012 р.Справа № 5024/2104/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого:Ярош А.І.,

суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2011р.

по справі № 5024/2104/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авант Трейд”

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3088,04 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

12.01.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2011р. про стягнення боргу в сумі 3088,04 грн. від 30.12.2011р.

Зазначену апеляційну скаргу ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2012р. повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у звязку з невірно розрахованою та сплаченою сумою судового збору за подання апеляційної скарги.

07.02.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 20.12.2011р..

Згідно п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Дослідивши додані до апеляційної скарги матеріали, судова колегія зазначає, що у додатках до поданої повторно апеляційної скарги відсутня поштова квитанція, яка свідчить про надсилання копії скарги позивачу. Опис вкладення до цінного листа, доданий до апеляційної скарги, не являється достатнім доказом направлення копії скарги позивачу у розумінні п.2 ч.1 ст.97 ГПК України.

Також судова колегія відзначає, що до апеляційної скарги апелянтом додано повідомлення від 30.12.2011р. про сплату судового збору в розмірі 101 грн. та квитанцію від 25.01.2012р. про сплату судового збору в розмірі 637,50 грн., загальна сума сплаченого апелянтом судового збору складає суму в розмірі 738,50 грн..

Враховуючи те, що апелянт повторно звернувся до апеляційного господарського суду 25.01.2012р., про що свідчить відбиток печатки пошти на конверті, та як вже було розяснено в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 13.01.2012р. про повернення апеляційної скарги, до сплати в даному випадку підлягає судовий збір у розмірі 804,75 грн. (1,5 розміру мінімальної заробітної плати), виходячи з наступного.

Згідно п.4 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст.4 ЗУ „Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що з 01 січня 2012 року набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2012 рік", статтею 13 якого встановлена мінімальна заробітна плата з 1 січня 2012 року розмірі 1073 гривні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, положеннями п.4 ч.1 ст.97 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Колегія суддів звертає увагу скаржника на те, що до апеляційної скарги не додано клопотання про відновлення строку у відповідності до приписів ст. ст. 53, 93 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.93 ГПК України, апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Таким чином, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору апелянту з підстав:

- відсутності поштової квитанції, яка свідчить про надсилання копії скарги позивачу;

- несплати судового збору в повному розмірі;

- відсутності клопотання про відновлення строку подачі апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи, а також, відповідно до п. 2 п.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, повернути скаржнику сплачений ним судовий збір у сумі 738,50 грн., згідно повідомлення від 30.12.2011р. на суму 101,00 грн. та квитанції від 25.01.2012р. на суму 637,50 грн..

Керуючись ст. 86, п. 2,3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на 2 арк. (вх. номер апеляційного господарського суду 466/12 від 07.08.12 р.) та додані до неї документи на 9 арк. повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1.

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до повідомлення від 30.12.2011р. на суму 101,00 грн., квитанції від 25.01.2012р. на суму 637,50 грн..

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя :А.І. Ярош

Судді:О.О Журавльов

М.В. Михайлов