Ухвала суду № 21349712, 08.02.2012, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
26/181-10-4814
Номер документу
21349712
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"08" лютого 2012 р.

Справа № 26/181-10-4814

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Лавриненко Л.В.,

секретар судового засідання Головченко І.І.

за участю представників учасників процесу:

від ПАТ „Дельта-Банк” не з’явилися

від ВАТ „Акціонерний комерційний банк„Одеса-Банк” Бойко О.І.

від ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Одесі Бондарєв В.Ф.

від ВАТ „Іллічівський олійножировий комбінат” не з’явилися

розглянувши апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк„Одеса-Банк”

на рішення господарського суду Одеської області

від 17.01.2011р.

по справі № 26/181-10-4814

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії в м. Одесі

до відповідачів:

1)Відкрите акціонерне товариство „Іллічівський олійножировий комбінат”;

2)Відкрите акціонерне товариство „Акціонерний комерційний банк„Одеса-Банк”

про визнання недійсним договору

встановила:

До початку судового засідання від Публічного акціонерного товариства „Державний експортно-імпортний банк України" до суду надійшло клопотання (вх. № 361/11/Д.7 від 07.02.2012р. ОАГС), згідно із яким останній, посилаючись на відступлення права вимоги за Генеральними угодами від 28.07.2005р. № 6305№1, від 27.04.2007р. № 6307№1, з урахуванням усіх діючих додаткових угод до них, на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта-Банк”, просить замінити ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України" (АТ „Укрексімбанк”), як позивача у справі № 26/181-10-4814 на нового позивача –ПАТ „Дельта-Банк”.

Згідно із ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Отже, враховуючи вказану норму, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство „Дельта-Банк”, як позивача по справі, замість ПАТ „Державний експортно-імпортний банк України".

Разом з тим, враховуючи можливі правові наслідки вирішення спору по даній справі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, дійшла висновку про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України".

Крім того, представник Відкритого акціонерного товариства „Іллічівський олійножировий комбінат”, в судове засідання не з’явився. При цьому, в матеріалах справи відсутнє повідомлення про вручення комбінату ухвали від 16.01.2012р. з даної справи, про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду на 08.02.2012р.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З урахуванням викладених норм чинного законодавства та обставин справи, колегія суддів, з метою надання можливості всім учасникам процесу реалізувати передбачені ст.22 ГПК України права, що сприятиме повному та об’єктивному вирішенню спору, дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 26/181-10-4814 на іншу дату.

Керуючись ст.ст.25,77,86,99 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Замінити Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України" (АТ „Укрексімбанк”), як позивача у справі № 26/181-10-4814 на –Публічне акціонерне товариство „Дельта-Банк” (код ЄДРПОУ 34047020, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Державний експортно-імпортний банк України".

3. Відкласти розгляд справи № 26/181-10-4814 в апеляційному порядку на 29.02.2012р. о 14:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі судових засідань № 10, п’ятий поверх, тел.301-416.

5. Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Головуючий суддя

Пироговський В.Т.

Судді

Лавриненко Л.В.

Картере В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 21349712 ?

Документ № 21349712 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 21349712 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21349712 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21349712 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21349712, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 21349712, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 21349712 відноситься до справи № 26/181-10-4814

Це рішення відноситься до справи № 26/181-10-4814. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21349705
Наступний документ : 21349716