Ухвала суду № 21349300, 09.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

09 лютого 2012 р. Справа № 5/73

Суддя В.І. Карпинець, розглянувши матеріали справи №5/73

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+", м. Берегово

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Нідан+" (м. Берегово, вул. Б.Хмельницького, 163, код ЄДРПОУ 30953330),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.05.2011р. було зупинено провадження у справі №5/73 до вирішення господарським судом Закарпатської області справи №5/73 в частині розгляду по суті заявлених ПАТ „ВТБ Банк ” грошових вимог до ТОВ „Нідан+”, як конкурсним кредитором та набрання по ній прийнятим судовим рішенням законної сили (а.с.53-55, Т.31).

Як вбачається з долучених до матеріалів справи:

- ухвали господарського суду Закарпатської області від 06.07.2011р. по справі №5/73, даною ухвалою суду було відмовлено у визнанні конкурсних вимог до кредитора ПАТ „ВТБ Банк ” в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»до боржника ТОВ „Нідан+” на суму 39 781 435,68грн.;

- постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2011р. по справі №5/73, апеляційну скаргу ПАТ «ВТБ Банк»в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк» даним судом було задоволено повністю та ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.07.2011 року у справі №5/73 скасовано повністю;

- постанови Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. по справі №5/73, касаційну скаргу ТОВ "Нідан+" даним судом залишено без задоволення та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2011 р. у справі № 5/73 залишено без змін.

З огляду на викладене, вищезазначені обставини стали підставою для можливості поновлення провадження у даній справі.

Разом з тим, оскільки розпорядником майна - арбітражним керуючим Дідич М.А. було подано до матеріалів справи повідомлення від 11.08.2011р. про заміну в реєстрі вимог кредиторів - визнаного кредитора - ПАТ „Кредобанк” на кредитора –ТОВ „Факторингова компанія „Фінстандарт” (м. Київ, вул. Горького, 97, ідентифікаційний код 37119574) відповідно до укладеного між ТОВ „Факторингова компанія „Фінстандарт” та ПАТ „Кредобанк” Договору факторингу №1/06/11 від 10.06.2011р. про відступлення ПАТ „Кредобанк” ТОВ „Факторингова компанія „Фінстандарт” право грошової вимоги до боржника –ТОВ „Нідан +” за Договором кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р. та з урахуванням тієї обставини, що ПАТ „Терра Банк” було подано до господарського суду Львівської області позовну заяву до ПАТ „Кредобанк” про визнання недійсними укладених ПАТ „Кредобанк” з ТОВ „Нідан +” кредитних договорів, в тому числі і Договору кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р., та з урахуванням тієї обставини, що після розгляду Вищим господарським судом України від 26.10.2011р. по справі №5/73 касаційної касаційної скарги ТОВ "Нідан+" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2011 р. у справі № 5/73 про визнання конкурсних вимог кредитора ПАТ „ВТБ Банк ” в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк»до боржника ТОВ „Нідан+” на суму 39 781 435,68грн., у господарського суду Закарпатської області були відсутні процесуальні документи господарського суду Львівської області щодо розгляду по суті позовної заяви ПАТ „Терра Банк” про визнання недійсними укладених ПАТ „Кредобанк” з ТОВ „Нідан +” кредитних договорів, в тому числі і Договору кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р., та враховуючи ту обставину, що від результатів розгляду якої (даної позовної заяви) вищезазначеним судом залежало відсутність або наявність у ТОВ „Факторингова компанія „Фінстандарт” права на заміну в реєстрі вимог кредиторів з визнаного кредитора - ПАТ „Кредобанк”, відповідно до укладеного між ТОВ „Факторингова компанія „Фінстандарт” та ПАТ „Кредобанк” Договору факторингу №1/06/11 від 10.06.2011р. про відступлення ПАТ „Кредобанк” ТОВ „Факторингова компанія „Фінстандарт” право грошової вимоги до боржника –ТОВ „Нідан +” саме за Договором кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р., який був також предметом оскарження, тому господарський суд Закарпатської області на даний час не мав можливості вирішити питання щодо поновлення провадження у справі №5/73.

ПАТ „Терра Банк” супровідним листом від 08.02.2012р. (а.с.98, Т.32) надіслано до матеріалів справи процесуальні документи господарського суду Львівської області в копіях, а саме: ухвалу від 30.05.2011р. по справі №5015/1256/11, якою було залишено позов ПАТ „Терра Банк” про визнання недійсними укладених ПАТ „Кредобанк” з ТОВ „Нідан +” кредитних договорів, в тому числі і Договору кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р. без розгляду; ухвалу від 11.07.2011р. по справі №5015/3807/11, якою було повернуто ПАТ „Терра Банк” повторно подану позовну заяву про визнання недійсними укладених ПАТ „Кредобанк” з ТОВ „Нідан +” кредитних договорів, в тому числі і Договору кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р., так і ухвалу від 10.08.2011р. по справі №5015/4533/11, якою було позовну заяву ПАТ „Терра Банк”, як повторно подану про визнання недійсними укладених ПАТ „Кредобанк” з ТОВ „Нідан +” кредитних договорів, в тому числі і Договору кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р. повернуто позивачеві без розгляду (а.с.99-105, Т.32).

Оскільки на даний час у господарського суду Закарпатської області наявні у матеріалах справи вищезазначені процесуальні документи господарського суду Львівської області, та якими підтверджується дійсність укладених ПАТ „Кредобанк” з ТОВ „Нідан +” кредитних договорів, в тому числі і Договору кредитної лінії №08-15/01/2008 від 10.01.2008р., з підстав зазначених вище, тому суд вважає за можливе поновити провадження у даній справі.

Оскільки ухвалою суду від 05.04.2011р. було продовжено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ „Нідан+” до 20.05.2011р., з підстав, зазначених в даній ухвалі суду (а.с.119-121, Т.30), та з урахуванням тієї обставини, що ухвалою суду від 17.05.2011р. було зупинено провадження у справі №5/73, тому судом підлягає продовженню процедура розпорядження майном боржника - ТОВ „Нідан+” до 25.03.2012р., як із зазначенням нового строку продовження вищезазначеної процедури розпорядження майном боржника - ТОВ „Нідан+”.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5/73 поновити.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ „Нідан+” до 25.03.2012р.

3. Вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство призначити на 15 березня 2012 р. на 11:00 год. год. за київським часом.

4. Зобов”язати, як голову комітету кредиторів - Островську Д.В., так і розпорядника майном – арбітражного керуючого Дідича М.А., довести до відома кредиторів із визнаними кредиторськими вимогами (в тому числі і новим кредиторам, яких замінено з попередніх кредиторів із визнаними кредиторськими вимогами) про поновлення провадження у даній справі та вирішення судом вищезазначених питань даною ухвалою суду, шляхом надсилання на адресу таких кредиторів копії даної ухвали суду та про що подати до матеріалів справи не пізніше 29.02.2012р. доказові матеріали у підтвердження даної обставини (поштові квитанції з описом вкладення тощо).

5. Розпорядником майна – арбітражним керуючим Дідич М.А. проведений повний аналіз фінансового становища боржника - ТОВ „Нідан+”, оформлений відповідним документом, при його неподанні до даного часу голові комітету кредиторів, подати, не пізніше 22.02.2012р., голові комітету кредиторів, для винесення останнім на збори комітету кредиторів розгляд даного документу та за наслідками його розгляду, прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про остаточне визначення подальшої процедури по боржнику - ТОВ „Нідан+”, та при наявності - подати зборам кредиторів рекомендацію із заходами щодо фінансового оздоровлення боржника - ТОВ „Нідан+”, про що подати суду до матеріалів справи не пізніше 29.02.2012р. доказові матеріали у підтвердження даної обставини (поштові квитанції з описом вкладення тощо).

6. Зобов”язати голову комітету кредиторів, не пізніше 06.03.2012р., провести збори комітету кредиторів із вищезазначеного питання та прийняте зборами комітету кредиторів за його наслідками - рішення, подати суду до матеріалів справи №5/73, не пізніше дати призначеного судового засідання щодо вирішення питання про подальше провадження у справі про банкрутство (15.03.2012р.).

7. Зобов”язати розпорядника майном –арбітражного керуючого Дідича М.А. внести до реєстру вимог кредиторів - відомості про визнані кредиторські вимоги ПАТ „ВТБ Банк” в особі відділення «Закарпатська регіональна дирекція ПАТ «ВТБ Банк», як конкурсного кредитора до боржника ТОВ „Нідан+” на суму 39 781 435,68грн. відповідно до постанови Львівського апеляційного господарського суду від 15.08.2011 р. у справі № 5/73, залишеної в силі постановою Вищого господарського суду України від 26.10.2011р. по справі №5/73, про що подати до матеріалів справи не пізніше 29.02.2012р. відповідний доказ (реєстр вимог кредиторів з внесеними відповідними змінами та доповненнями до нього).

Визнати обов’язковою явку представника боржника, голови комітету кредиторів та розпорядника майна у судове засідання.

Копію ухвали надіслати розпоряднику майном –арбітражному керуючому Дідич М.А., голові комітету кредиторів та боржнику.

Суддя В.І. Карпинець