Ухвала суду № 21349260, 09.02.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" лютого 2012 р. Справа № 5008/123/2011

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква Євро Центр” (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Н.Солотвино, 55, код ЄДРПОУ 32703340, р/р 2600301006145 в Закарпатській філії ВАТ “Кредобанк”, МФО 312237)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар

Представники:

від скаржника- не з'явився;

від ініціюючого кредитора не з'явився;

арбітражний керубчий Дідич М.А. - не з'явився,

Суть спору: розгляд скарги Публічного акціонерного товариства „АКБ „КИЇВ” на бездіяльність арбітражного керуючого Дідич А.М.- ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква Євро Центр у справі про банкрутство №5008/123/2011 відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „АКБ „КИЇВ” звернулося до суду з скаргою №25-02/1/2841 від 08.08.2011р. на бездіяльність арбітражного керуючого Дідич А.М. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква Євро Центр” по справі №5008/123/2011 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ужгородському районі, м.Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Аква Євро Центр” (Закарпатська область, Ужгородський район, с.Н.Солотвино, 55, код ЄДРПОУ 32703340, р/р 2600301006145 в Закарпатській філії ВАТ “Кредобанк”, МФО 312237) про банкрутство.

Ухвалою суду від 26.01.2012р. за № 5008/123/2011 скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників ПАТ „АКБ „КИЇВ”, ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Дідич А.М.

На виконання вищезазначної ухвали суду, скаржник (ПАТ „АКБ „КИЇВ”) письмові пояснення по суті скарги не подав, у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

З огляду на вищевказані обставини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги у судовому засіданні на інший термін за участю уповноважених представників ПАТ „АКБ „КИЇВ”, ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого Дідич А.М.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 22-25, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляду скарги на бездіяльність арбітражного керуючого Дідич А.М. відкласти на "01" березня 2012 р. о 10:30 год.

2. Зобов"язати скаржника повторно подати суду:

- письмові пояснення по суті скарги.

3. Зобов"язати арбітражного керуючого Дідич А.М. повторно подати суду:

- письмові пояснення по суті скарги.

4. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, скаржнику та арбітражному керуючому Дідич А.М.

Суддя Й.Й. Кадар