ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10.02.12 р. Справа № 5006/19/5пд/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м. Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сведбанк», м. Київ
про визнання недійсним договору застави №47/А-029/07Н від 17.08.2007р.
ВСТАНОВИВ:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічного акціонерного товариства «Тельманівський кар’єр», оскільки рішення господарського суду по справі №5006/19/5пд/2012 може вплинути на його права та обов’язки щодо Публічного акціонерного товариства «Сведбанк».
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65 ГПК України
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
5006/19/5пд/2012.Судове засідання призначити на 27.02.12 року о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 323.
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Тельманівський кар’єр» (87123, с. Гранітне Тельманівського району Донецької області, вул. Південна, 21, ЄДРПОУ 04628681).
2. Зобов’язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; статут ТОВ «Дорстрой» в редакції, чинній на момент укладення спірного правочину та його засвідчену копію для доручення до матеріалів справи; належним чином засвідчені копії договорів про внесення змін до оспорюваного договору застави та оригінали для огляду в судовому засіданні; документи про призначення Шилюка А.П. виконуючим обов’язки директора ТОВ «Дорстрой» на час укладення спірного правочину.
3. Зобов’язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ); до 24.02.2012р. надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача та третьої особи; письмові пояснення щодо виконання на час розгляду справи №5006/19/5пд/2012 оспорюваного договору застави; належним чином засвідчені копії договорів про внесення змін до оспорюваного договору застави та оригінали для огляду в судовому засіданні, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стосовно предмету застави за договором №47/А-029/07Н від 17.08.2007р., Генеральний договір про відкриття акредитиву №А-029/07Н від 27.06.2007р. зі всіма змінами і доповненнями (оригінали – для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи).
4. Зобов’язати третю особу з’явитись в судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях); письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Явка учасників судового процесу у судове засідання обов’язкова.
Роз’яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).
Суддя Демідова П.В.
Судове рішення № 21349173, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/19/5пд/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: