Ухвала суду № 21348933, 09.02.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"09" лютого 2012 р. Справа № 5015/1974/11 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. –головуючого,

Бернацької Ж.О. –доповідача,

Борденюк Є.М.,

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»

на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011

у справі№5015/1974/11

за позовомПриватного підприємства «Сімат»

до1)          Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»

2)          Відкритого акціонерного товариства «Миколаївцемент»

простягнення 270491,03 грн., ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.12.2011 року у справі № 5015/1974/11 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»звернулось повторно до Вищого господарського суду із касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 у справі №5015/1974/11.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред’являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»з 01.01.2011 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 941,00 грн.

Предметом даного спору є майнові вимоги у розмірі 270491,03 грн.

У касаційній скарзі скаржник просив скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.05.2011, в якому частково задоволено позовні вимоги приватного підприємства «Сімат»та стягнуто зі скаржника 260933,84 грн., та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 у справі № 5015/1974/11, якою вказане рішення залишено без змін.

Таким чином, при поданні касаційної скарги заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2609,33 грн.

Наведене підтверджує, що додана скаржником квитанція № 92 від 28.10.2011 про сплату 1353,00 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Постанова Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»звернулось з касаційною скаргою 14.12.2011, що підтверджується штампом поштового відділення зв'язку на конверті, доданому до касаційної скарги, тобто з пропуском строку на подання касаційної скарги і згідно статті 53 Господарського процесуального кодексу України не зазначило причини пропуску, встановленого законом процесуального строку.

До касаційної скарги не додано клопотання про відновлення строку на подання касаційної скарги.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 86, 110 пунктами 4, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХІНЖИНІРИНГ»на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.10.2011 у справі №5015/1974/11 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Капацин Н.В. Судді:Бернацька Ж.О. Борденюк Є.М.