Ухвала суду № 21348748, 07.02.2012, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 420/307/12

У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2012 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Приміч Г. І

при секретарі Поліщук Л. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 06.02.2012 року, в якій просив суд зобовязати Глеюватську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської області продовжити на новий термін дію договору оренди одноповерхового окремо розташованого нежилого обєкта нерухомості, загальною площею 248, 7 кв.м, розташованого в АДРЕСА_1, з орендарем ОСОБА_1

Разом з позовом ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, де просить суд: на період розгляду справи заборонити Глеюватській сільській раді Криворізького району Дніпропетровської області вчиняти будь які дії, спрямовані на передачу третім особам прав на спірний обєкт оренди, одноповерховий окремо розташований нежилий обєкт нерухомості, загальною площею 248,7 кв.м, розташований по АДРЕСА_1. Посилається, що невжиття цих заходів може в подальшому утруднути виконання рішення суду.

Згідно ч. 3., ч. 4 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тобто після відкриття провадження по справі. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Відповідно до ч.8 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки провадження по справі по якій заявник просить забезпечити позов не відкрито, позов не стосується права інтелектуальної власності, то дана заява про забезпечення доказів підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 151, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Г. І. Приміч