Постанова № 21348231, 27.10.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 3-672/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення Збаразької МДПІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, жительку АДРЕСА_1, працюючу бухгалтером ТОВ «Ланівецький цукровий завод», одружену

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2011 року головним державним податковим ревізор-інспектором Лановецького відділення Збаразької МДПІ, при проведенні перевірки ТзОВ «Ланівецький цукровий завод»виявлено порушення ведення податкового обліку, допущене головним бухгалтером даного підприємства ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість з вироблених в Україні товарів, робіт, послуг всього в сумі 79580 грн., в тому числі за листопад 2010 року в сумі 79580 грн., чим порушено п.п. 7.4.5 п.7.4 ст.7, п.п.7.2.6 п.7.2 ст.7, п.п.7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»- акт перевірки №375/2300/36318128 від 29 серпня 2011 року.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала, розкаялася та пояснила, що порушення було вчинено випадково через великий обсяг документів і надалі вона буде суворо дотримуватися покладених на неї обовязків.

Крім визнання вини самою порушницею, її вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №255595 від 29 серпня 2011 року, актом перевірки від 29 серпня 2011 року №375/2300/36318128, власноруч написаним поясненням при розгляді справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка позитивно характеризується за місцем проживання, ступінь її вини, щире розкаяння, як помякшуючу обставину, матеріальний стан, а також конкретні обставини справи, вважає можливим накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч.1 ст.163-1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 90 (девяносто) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:В. Я. Сарновський