ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2036/3-1712/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2011 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Берлін Німеччини, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером фірми «ДУАН»ТОВ, за ч. 2 ст. 1632 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.11.2011 року при проведенні камеральної перевірки податкової звітності по екологічному податку, по орендній платі за землю, по збору за спеціальне використання лісових ресурсів фірми «ДУАН»ТОВ, юридична адреса м. Чугуїв Харківської області, вул. Зінченко № 6-А, встановлено несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку по орендній платі за землю по терміну сплати 30.10.2011р. сплачено фактично 08.11.2011р., по екологічному податку по терміну сплати 19.08.2011р. сплачено фактично 08.11.2011р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 287.3 ст. 287, п. 250.2 ст. 250 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 722 (серії КР № 005341) від 23.11.2011 року (а.с. 1), актом перевірки № 908/1523/24488710 від 23.11.2011 р. (а.с. 2-4).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що податки не були сплачені у звязку з відсутністю коштів.
Згідно копії постанови Чугуївського міського суду № 3-600/11 від 04.05.2011 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1632 КупАП.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 1632 КУпАП неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчиненні особою яку протягом року було піддано адміністративного стягненню за те ж порушення.
Обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 раніше притягувалася до адміністративної відповідальності за повторне вчинення протягом року однорідного правопорушення, за яке її вже було піддано адміністративному стягненню, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті.
Керуючись ст.ст. 1632 ч.2, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 255 (двісті пятдесят пять) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 21347104, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 26.12.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2036/3-1712/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: