Ухвала суду № 21346932, 09.02.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"09" лютого 2012 р. Справа № 5024/2444/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. при секретарі Шибінській А.Л., розглянувши справу

за позовом: ОСОБА_1, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй",

с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "А.І.К.", м. Київ,

про припинення (скасування) державної реєстрації

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3- представник, довіреність від 30.11.2011 р.;

відповідача - не прибув;

третя особа особа-1 - ОСОБА_2, паспорт серія НОМЕР_1 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 11.11.1997 р.,

третя особа-2 - АДРЕСА_1- представник, довіреність від 06.01.2012р., ОСОБА_4- адвокат, довіреність від 06.01.2012 р.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом, яким просить припинити (скасувати) державну реєстрацію сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Енограй".

Ухвалою суду від 15 грудня 2011 року порушено провадження у даній справі та призначено її розгляд на 10 січня 2012 року. Водночас вказаною ухвалою у позивача були витребувані документи, надання яких необхідне для вирішення даного спору, а саме власне письмове підтвердження, що у провадженні господарських судів України або іншого органу немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет та немає рішень цих органів з такого спору та копію установчого договору..

У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання, неподання ними витребуваних судом документів, а також у зв'язку із залученням до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, розгляд справи було відкладено відповідною ухвалою до 09 лютого 2012 року, якою повторно витребувано у позивача необхідні для вирішення спору вищевказані документи.

Представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі, до вирішення справи про банкрутство СТОВ "Енограй" (відповідача).

Суд відхиляє заявлене представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки ним не доведено можливість впливу результатів розгляду справи про банкрутство відповідача на результати вирішення спору у даній справі.

До суду також надійшла заява державного публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка судом також відхиляється, оскільки ним не доведено, що рішення з даного спору впливатиме на його права та обов'язки щодо відповідача.

Крім того, в судовому засіданні 09 лютого 2012 року представник позивача повідомив про ненадання витребуваних у нього судом документів, у зв'язку з чим подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи наведені вище обставини позов має бути залишений без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву державного публічного акціонерного товариства національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача відхилити.

2. Позов залишити без розгляду.

Суддя Л.І. Александрова