Рішення № 21346839, 06.01.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2012 р. Справа № 5023/8813/11

вх. № 8813/11

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судовогозасідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 - за дов. від 03.01.2012 р., 3-ї особи <Текст >відповідача - не з"явився, 3-ї особи <Текст >

розглянувши справу за позовом Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків 3-я особа <Текст >

до ДНДПІ основной хімії (НІОХІМ), м. Харків 3-я особа <Текст >

про стягнення коштів у розмірі 51878,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії 51 878,71 грн. заборгованості по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р., з яких 22 890,00 грн. основного боргу, 8990,28 грн. втрат від інфляції, 4390,93 грн. процентів, 15 607,50 грн. пені.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує.

Відповідач відзиву на позов не надав, надав до матеріалів справи копію платіжного доручення №125 від 03.11.2011 р. про оплату третього етапу робіт згідно акту виконаних робіт по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. у розмірі 22 890 грн.

Представник відповідача у судове засідання не зявився. Про час і місце судового засідання відповідач був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд вправі розглянути справу без сторони (її представника) за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

29.12.2007р. між Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії і Публічним акціонерним товариством “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” укладено Контракт на створення науково-технічної продукції № 142/2.

Згідно пункту 2.1 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р., в редакції Додаткової угоди № 4 від 26.10.2009р., передбачено, що Публічне акціонерне товариство “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” зобов'язується за завданням Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії виконати наступні роботи: „Рабочая документация строительной части (АР, КМ, КЖ, ХЗ), СМ по объекту Асбестовский магниевый завод ОАО “Русский магний”. Цех производства осажденного кремнезема. Отделение натрия серно кислого”.

Пунктом 2.2 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. передбачено, що зміст та порядок визначення термінів виконання основних етапів і робіт у цілому визначаються Календарним планом робіт (Додаток №2 до цього Контракту).

Календарний план робіт (Додаток №2 до цього Контракту) був викладений сторонами в новій редакції (Додаток №3) відповідно до Додаткової угоди № 1 від 25.04.2008р. до Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р.; в новій редакції (Додаток № 4) відповідно до Додаткової угоди №4 від 26.10.2009р. до Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р.; в новій редакції (Додаток №5) відповідно до Додаткової угоди №5 від 21.06.2010р. до Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р..

Відповідно до Календарного плану робіт (Додаток № 5 до Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р.) сторонами були визначені наступні етапи робіт:

перший етап - розробка нульового циклу в осях 11-17, 1у, Е-М, термін виконання робіт до 25.12.2009р., вартістю 29 000,00 грн.;

другий етап - розробка нульового циклу в осях 1-11, Е-М, термін виконання робіт до 16.02.2010г., вартістю 110 260,00 грн.;

третій етап - робоча документація по будівельній частині, СМ в осях 1-17, Е-М, термін виконання робіт до 28.09.2010г. вартістю 172 890,00 грн.

Згідно пункту 5.1 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. передбачено, що прийом виконаних Публічним акціонерним товариством “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” робіт здійснюється Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії поетапно відповідно до Календарного плану робіт і оформляється шляхом підписання сторонами по кожному з етапів робіт актом здачі-приймання виконаних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи роботи по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. виконані Публічним акціонерним товариством “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” в повному обсязі і прийняті Державним науково-дослідним і проектним інститутом основної хімії, що підтверджується наступними документами:

актом здачі-приймання виконаних робіт №1 від 24.12.2009р. по першому етапу вартістю 29 000,00 грн.;

актом здачі-приймання виконаних робіт №2 від 25.02.2010г. і накладною № 2/1 від 25.02.2010 р. по другому етапу вартістю 110 260,00 грн.;

актом здачі-приймання виконаних робіт №3 від 28.09.2010р. і накладною №3 від 28.09.2010 р. по третьому етапу вартістю 172 890,00 грн.

Згідно пункту 6.1 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р. передбачено, що загальна вартість даного контракту становить 312 150,00 грн.

Згідно пункту 7.3 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р., в редакції Додаткової угоди №4 від 26.10.2009 р., передбачено, що оплата за цим контрактом здійснюється поетапно відповідно до Календарного плану робіт. Платежі за кожний етап робіт проводяться протягом 20 банківських днів після підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт.

Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії частково виконав свої зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” за Контрактом на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. оплативши вартість робіт по першому і другому етапу в повному обсязі, по третьому етапу частково, на загальну суму 289 260,00 грн., з яких:

28.12.2009р. 29 000,00 грн. оплата першого етапу;

23.03.2010р. 110 260,00 грн. оплата другого етапу;

01.09.2011р. 50 000,00 грн. оплата третього етапу;

19.09.2011р. 30 000,00 грн. оплата третього етапу;

22.09.2011р. 60 000,00 грн. оплата третього етапу;

27.09.2011р. 10 000,00 грн. оплата третього етапу.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” було направлено на адресу Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії претензію №542 від 04.10.2011р. по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. з вимогою погасити заборгованість по даному контракту та сплатити штрафні санкції.

Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії у відповідь на дану претензію направив на адресу Публічного акціонерного товариства “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” листа №юр-1148 від 13.10.2011р. згідно якого повідомив, що він визнає заборгованість перед Публічним акціонерним товариством “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. на суму 22 890,00 грн., та зазначив, що виконати свої зобовязання не має можливості внаслідок невиконання його контрагентами своїх зобовязань перед ним.

Відповідно до ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Проаналізувавши вищенаведені норми матеріального права та обставини справи суд дійшов висновку, що заборгованість Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії перед Публічним акціонерним товариством “Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” по оплаті третього етапу робіт за Контрактом на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р. складає 22 890,00 грн.

Відповідачем надано до матеріалів справи копію платіжного доручення № 125 від 03.11.2011 р. про оплату третього етапу робіт згідно акту виконаних робіт по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р. у розмірі 22 890 грн.

Даний доказ свідчить про факт виконання 03.11.2011 р. відповідачем перед позивачем своїх зобовязань щодо оплати суми основного боргу у розмірі 22890,00 грн. за Контрактом на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р. Оскільки вказана оплата була здійснена відповідачем після звернення позивача до суду з позовом, що розглядається, провадження у справі в частині вимог про стягнення 22890,00 грн. заборгованості підлягає припиненню за правилами п. 1-1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Згідно пункту 10.5 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007 р. передбачено відповідальність Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії за невиконання ним своїх зобовязань з оплати робіт за цим контрактом у вигляді пені з розрахунку 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочки виконання зобовязань, але не більше 5% від суми даного контракту.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Відповідно до ст. 3 даного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що розмір пені який ним обчислений перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Зважаючи на зазначене суд дійшов висновку, що відповідно до пункту 10.5 Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. та ст.1, ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені по Контракту на створення науково-технічної продукції № 142/2 від 29.12.2007р. складає 13143,10 грн. Позов в частині вимог про стягнення 13143,10 грн. пені обґрунтований та підлягає задоволенню. В решті вимог про стягнення пені в сумі 2464,4 грн. належить відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає обґрунтованим суму інфляційних у розмірі 8 990,28 грн. та три відсотка річних в сумі 4 390,93 грн.

Пропорційно до задоволених позовних вимог та вимог, провадження у справі в частині яких припинено через відсутність предмету спору, на відповідача слід покласти витрати по сплаті державного мита. Покладенню на відповідача також підлягають витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, п. 1-1. ст. 80, ст. ст. 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, - <Текст >

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного науково-дослідного і проектного інституту основної хімії (61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 25, код в ЄДРПОУ 00209740) на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації” (61166, м. Харків, вул. Коломенська, 3, код в ЄДРПОУ 24473039) - 8990 грн. 28 коп. втрат від інфляції, 4390,93 грн. процентів, 13143,10 грн. пені, 494 грн. 14 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В позові в частині вимог про стягнення 2464,4 грн. пені відмовити.

Провадження у справі в частині вимог про стягнення 22890 грн. 00 коп. основного боргу припинити.

Повний текст рішення підписано судом 10.01.2012 р.

Суддя (підпис< Текст >Жельне С.Ч.

<Текст >