Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-6902/11р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 грудня 2011 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Решетніка М.О.
при секретарі Медведєвій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 „Про стягнення аліментів”, -
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася в суд з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона була одружена з відповідачем, шлюб розірвано 08 серпня 2006 року. Від спільного подружнього життя мають доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні у Дніпропетровському університеті економіки і права на 3 курсі, потребує матеріальної допомоги, дочки знаходиться на її утриманні. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно на утримання повнолітньої доньки до закінчення нею навчання або досягнення 23- річного віку.
В судове засідання сторони не зявилися, позивачка в поданій до суду заяві просила позов задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в поданій до суду заяві позов визнав частково, у звязку з тим, що на його утриманні перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_6, просив розглянути справу без його участі та стягнути аліменти у меншому розмірі, в звязку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 08 серпня 2006 року Бабушкінським відділом РАЦС м. Дніпропетровська, актовий запис №367 (а.с.4).
Від спільного подружнього життя сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, виданим 22 травня 1996 року виконкомом Нікопольської міськради народних депутатів Дніпропетровської області, актовий запис №8 (а.с.5).
На даний час ОСОБА_3 навчається на курсі „Філологія” на денному відділенні у Дніпропетровському університеті економіки та права ім..Альфреда Нобеля, що підтверджується Довідкою №711 від 18 жовтня 2011 року (а.с.5), знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги.
Як вбачається з матеріалів справи на утриманні відповідача перебуває неповнолітня дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 08 серпня 2006 року Бабушкінським відділом РАЦС Дніпропетровського МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 886 (а.с. 13).
Приймаючи до уваги вищевикладене, матеріальне становище сторін та можливість утримання доньки позивачкою і можливість надавати допомогу відповідачем, виходячи із потреб на навчання дитини, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2011 року і до досягнення дочкою 23-річного віку або закінчення навчання.
На підставі статті 88 Цивільно-процесуального кодексу України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 200грн.80коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Нікополь, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку /доходів/ щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2011 року і до закінчення нею навчання або досягнення 23- річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 200грн.80коп. на розрахунковий рахунок Управління Державного Казначейства у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська №31210206700004, код платежу 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Дніпропетровській області,, ЄДРПОУ суду 02891368, МФО банку 805012.
Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянути судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня оскарження копії заочного рішення.
Суддя
Судове рішення № 21345659, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6902/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: