УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 6-0107/96/2012
"27" січня 2012 р. рокум. Сімферополь
суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
20.01.2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення державного мита (судового збору) по цивільній справі № 2-3249/2011 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Дорстройсервіс Крим» про визнання звільнення незаконним та стягнення коштів за лікарняні та за невикористану відпустку.
Дослідивши заяву, приймаючи до уваги обставини, які викладені в заяві, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 265 08.12.2011 року ОСОБА_2 сплачено 188,20 грн. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи № 2-3249/2011 за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Дорстройсервіс Крим» про визнання звільнення незаконним та стягнення коштів за лікарняні та за невикористану відпустку, ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 21.12.2011 року матеріали позову повернуто позивачу за непідсудністю справи Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.
Проте судові витрати ОСОБА_2 сплачено саме за розгляд цієї справи в Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути з місцевого бюджету Залізничного району м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003, отримувач: Державний бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код платежу 22030001, ЄДРПОУ- 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 188,20 грн., сплачений ним за квитанцією від 08.12.2011 року № 265.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 21345198, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-0107/96/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: