Ухвала суду № 21345172, 30.01.2012, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-0107/561/2012

"30" січня 2012 р. рокум. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 12 грудня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено докази, яки підтверджують ціну позову, щодо вимог майнового характеру на час звернення з позовом до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про правильність сплати судового збору, оскільки, згідно п.п. 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позову до суду повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Позовна заява не сплачена судовим збором за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 94 грн. 10 коп., який необхідно сплатити на розрахунковий рахунок: 31215206700003, отримувач: Державний бюджет Залізничного району м. Сімферополя, код платежу 22030001, ЄДРПОУ- 34740405, банк одержувача ГУ ДКУ в АРК, МФО 824026. Крім того, до позову не додані документи, які підтверджують право власності відповідачки на спірне домоволодіння, оскільки з надано суду договору дарування, вбачається, що 47/100 часток домоволодіння належать «Мачульській». Також до позову не доданий документ, на підставі якого сторони користуються земельною ділянкою, площею 600 кв.м.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, проте у вказаний строк недоліки позивачем не усунуті у повному обсязі.

У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, слід визнати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя