Ухвала суду № 21343781, 07.02.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" лютого 2012 р. Справа № 5004/2068/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г. при секретарі Кравчук О.В. за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кратон", м.Володимир-Волинський Волинської області

на рішення господарського суду Волинської області

від 07.12.11 р. у справі № 5004/2068/11

за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Надвірна Івано-Франківської області

до Приватного підприємства "Кратон", м.Володимир-Волинський Волинської області

про стягнення 58000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 07.12.2011року у справі №5004/2068/11 позов підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Кратон" задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 58000 грн. заборгованості за надані послуги, а також 876 грн. судових витрат.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 30.12.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.02.2012р., про що учасники процесу повідомлені належним чином.

Представники сторін в засідання суду не з"явилися.

07.02.2012р. на адресу суду від ПП "Кратон" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з неможливістю направити повноважного представника підприємства в судове засідання. Крім того, відповідач повідомляє про сплату боргу в сумі 36000,00 грн.

Від підприємця ОСОБА_1. надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача або його представника.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а такожз метою забезпечення можливості реалізації сторонами прав, встановлених ст.22 ГПК України, колегія суддів задовольняє клопотання відповідача та відкладає розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 28 лютого 2012 р. об 15:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

2. Зобов"язати позивача надати письмові пояснення щодо підстав включення до ціни позову суми 7560,00 грн., яка значиться в розрахунку суми боргу, за датами нарахування 19.10.2010р. - 4860,00 грн., 30.10.2010р. - 2700,00 грн., однак, акти виконання робіт на ці суми у позовній заяві не значаться, тобто не є підставою заявлення позову.

3. Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи,

2,3 сторонам,

4 в наряд.