Рішення № 21343546, 01.02.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2012 рокуСправа № 09/5026/55/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Комзюк О.Л., за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом громадянки ОСОБА_3, м.Умань до відкритого акціонерного товариства "Уманський м'ясокомбінат", м.Умань про визнання недійсними окремих положень статуту відкритого акціонерного товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій громадянка ОСОБА_3 (позивач) просить визнати недійсними положення статуту відкритого акціонерного товариства (ВАТ ) "Уманський м'ясокомбінат" (відповідач), а саме: п.5.2, абз.3 п.5.3, п.7.5, п.8.2, п.8.4, п.8.5, п.8.8, п.8.13, п.8.14, п.8.19, п.8.21.

Позовні вимоги мотивовані наступним:

- позивачка є акціонером відкритого акціонерного товариства, їй належить 249622 простих іменних акцій відповідача, що становить 0,6878% статутного фонду та підтверджується сертифікатом акцій №137 від 19.12.2011 року, який згідно з ч.4 ст.5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів" є підтвердження права власності на цінні папери;

- згідно із Законом України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 року №514-УІ (далі по тексту вживається скорочено - Закон) до 30 квітня 2011 року відповідач повинен був привести статут та внутрішні положення у відповідність із цим Законом, що ним не виконано, не зважаючи на розпорядження Черкаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №110 від 07.07.2011 року;

- внаслідок протиправної бездіяльності відповідача цілий ряд положень Статуту не відповідають Закону, чим порушені права позивача на участь в управлінні товариством, отримання дивідендів та на отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства;

- суперечать нормам Закону наступні пункти Статуту відповідача: п. 5.2 не відповідає ч.2 ст.20 Закону, абз.3 п.5.3 не відповідає ч.2 ст.33 Закону, п.7.5 не відповідає ч.2 ст.30 Закону, п.8.2 не відповідає ч.1 ст.34 Закону, п.8.4 не відповідає ч.3 ст.39 Закону, п.8.5 не відповідає ч.2 ст.33 Закону, п.8.8 не відповідає ч.1 ст.35, ч.2 ст.41 Закону, п.8.13 не відповідає ч.1 ст.54 Закону, п.8.14 не відповідає ст.52 Закону, п.8.19 не відповідає ч.2 ст.52 Закону, п.8.21 не відповідає ч.2 ст.52 Закону (далі вживається - спірні положення статуту);

- у разі, якщо в статуті відповідача і надалі залишатимуться положення вищенаведених пунктів, до відповідача можуть бути застосовані санкції у вигляді штрафу та зупинення обігу акцій, що призведе до порушення прав позивача;

- однією із підстав визнання недійсними установчих документів господарського товариства є порушення закону, які не можуть бути усунуті; такою підставою може бути відсутність в установчих документах тих відомостей, які згідно із законом повинні обов'язково в них міститися;

- відсутність обовязкових відомостей у статуті відповідача та невідповідність положень статуту закону порушують права позивача, як акціонера, у тому числі обмежують можливість реалізації позивачем права на участь в управлінні акціонерним товариством, права на отримання інформації про господарську діяльність, на отримання дивідендів та ін.;

- з метою усунення порушень відповідачем норм чинного законодавства та корпоративних прав позивача, зазначені положення статуту відповідача повинні бути визнані недійсними;

- згідно із ч.5 ст.55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

В уточненні позовних вимог позивач вказав, що просить суд визнати недійсними п.5.2, абз.3 п.5.3, п.7.5, п.8.2, п.8.4, п.8.5, п.8.8, п.8.13, п.8.14, п.8.19, п.8.21 статуту відповідача, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Уманський м'ясокомбінат" від 24.03.2001 року (протокол № 6 від 24.03.2001 року), зареєстровано у виконавчому комітеті Уманської міської ради 10.07.2002 року, реєстраційний номер 360.

У письмовій заяві відповідач визнав позов повністю, при цьому послався на наступне:

- для внесення змін до Статуту необхідно скликати загальні збори;

- станом на сьогоднішню дату акціонерів ВАТ близько 7000 осіб, для скликання зборів відповідно до Регламенту та переведення випуску іменних акцій документарної форми існування у бездокументарну необхідно біля 100000 гривень, не враховуючи оплату послуг реєстроутримувача, зберігача, депозитарію, а також фахівців з переведення випуску акцій в без документарну форму;

- діяльність товариства на даний час є збитковою, у звязку зі складним фінансовим станом товариство не спроможне покрити витрати на приведення установчих документів відповідно до Закону;

- проведення у найближчому майбутньому загальних зборів акціонерів з метою приведення статуту та внутрішніх документів у відповідність з чинним законодавством не вбачається можливим.

У судовому засіданні:

- представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю, пояснив, що статут відповідача не приведений у відповідність із Законом України "Про акціонерні товариства", що призводить до порушення прав позивача, як акціонера, позивач не може реалізувати своє право ініціювати скликання загальних зборів акціонерів, оскільки матеріально не спроможний забезпечити їх організацію на проведення їх відповідно до встановленого Регламенту.

- представник відповідача позов визнала повністю, з підстав, викладених у заяві про визнання позову, вказала, що необхідних змін до статуту та внутрішніх положень не внесено, у звязку з неможливістю усунення таких порушень.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини.

ОСОБА_3 (позивач у справі) являється акціонером ВАТ "Уманський мясокомбінат" (відповідач у справі). Позивач є власником 249622 простих іменних акцій ВАТ "Уманський мясокомбінат", номінальною вартістю однієї акції 0,25 грн., що становить 0,6878 % статутного фонду (капіталу) відповідача, та підтверджується сертифікатом акцій серії М № 137 від 19.12.2011 року (код випуску цінного паперу UA 230217002), випискою з реєстру власників іменних цінних паперів № 262 про стан особового рахунку, складеною реєстратором - ТОВ "Незалежний реєстратор" 21 грудня 2011 року.

ВАТ "Уманський мясокомбінат" (відповідач у справі) засноване відповідно до рішення регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області (наказ 318-АТ від 09.11.1995 р.) шляхом перетворення державного орендного підприємства "Уманський птахокомбінат" у відкрите акціонерне товариство відповідно до Закону України "Про особливості приватизації майна в агропромисловому комплексі".

Чинна нова редакція Статуту відповідача затверджена загальними зборами акціонерів, протокол № 6 від 24.03.2001 року, зареєстровано у виконавчому комітеті Уманської міської ради, реєстраційний номер 360 від 10.07.2002 року. З вказаної дати зміни до Статуту відповідача не вносились.

Згідно даних Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру (скорочено - ЄДР) юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 01.02.2012 року відповідач є відкритим акціонерним товариством, створений до набрання чинності Законом, знаходиться у м.Умань Черкаської області, розмір його статутного капіталу становить 9072000,00 грн., формування статутного капіталу закінчено 06.07.2002 року; перелік засновників (учасників) юридичної особи наступний: 7146 фізичних осіб - акціонерів, розмір внеску до статутного фонду - 7312945,75 грн.; 31 юридична особа - акціонер, розмір внеску до статутного фонду - 1125760,50 грн.; Приватне підприємство "Комерційно-виробнича фірма "БАЙС", розмір внеску до статутного фонду - 633293,75 грн.

30 квітня 2009 року набрав чинності Закон України "Про акціонерні товариства", прийнятий 17.09.2008, №514-УІ, із змінами (далі вживається скорочено - Закон). Пунктом 5 Розділу XVII Прикінцевих та перехідних положень Закону встановлено, що статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Спірні пункти Статуту містять такі положення, які не відповідають нормам Закону:

- пункт 5.2 статуту: "Після державної реєстрації Товариство випускає прості іменні акції в кількості 36288000 (тридцять шість мільйонів двісті вісімдесят вісім тисяч) штук, номінальною вартістю 25 копійок кожна, в документарній формі."

Даний пункт не відповідає ч. 2 ст. 20 Закону, відповідно до якого всі акції є іменними. Акції товариств існують виключно в бездокументарній формі;

- абзац 3. п. 5.3 статуту: "Збільшення статутного фонду товариства не більш як на 1/3 може бути здійснено за рішенням Правління товариства."

Даний абзац не відповідає ч. 2 ст. 33 Закону, якою передбачено, що прийняття рішення про збільшення статутного капіталу товариства належить до виключної компетенції загальних зборів;

- пункт 7.7 статуту: "Фонд сплати дивідендів створюється за рахунок чистого прибутку (доходу) Товариства. Розмір планової і нарахованої за рік суми цього фонду затверджується вищим органом Товариства за поданням Правління Товариства. Нарахування та виплата дивідендів здійснюється один раз на рік за підсумками календарного року відповідно до прийнятого рішення загальними зборами акціонерів на протязі одного місяця після зборів."

Даний пункт не відповідає положенням ч. 2 ст. 30 Закону; ч. 1, ч. 2 ст. 31 Закону, відповідно до яких:

Виплата дивідендів за простими акціями здійснюється з чистого прибутку звітного року та/або нерозподіленого прибутку на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства у строк, що не перевищує шість місяців з дня прийняття загальними зборами рішення про виплату дивідендів (ч. 2 ст. 30).

Акціонерне товариство не має права приймати рішення про виплату дивідендів та здійснювати виплату дивідендів за простими акціями у разі, якщо: 1) звіт про результати розміщення акцій не зареєстровано у встановленому законодавством порядку; 2) власний капітал товариства менший, ніж сума його статутного капіталу, резервного капіталу та розміру перевищення ліквідаційної вартості привілейованих акцій над їх номінальною вартістю (ч. 1 ст. 31).

Акціонерне товариство не має права здійснювати виплату дивідендів за простими акціями у разі, якщо: 1) товариство має зобов'язання про викуп акцій відповідно до статті 68 цього Закону; 2) поточні дивіденди за привілейованими акціями не виплачено повністю (ч. 2 ст. 31);

- абзац 1 п. 8.2 статуту: "Вищим керівним органом товариства є загальні збори акціонерів. В загальних зборах акціонерів мають право брати участь усі акціонери Товариства незалежно від кількості та класу акцій, власниками яких вони є.

Даний абзац не відповідає ч. 1 ст. 34 Закону, відповідно до якої у загальних зборах акціонерного товариства можуть брати участь особи, включені до переліку акціонерів, які мають право на таку участь, або їх представники. На загальних зборах за запрошенням особи, яка скликає загальні збори, також можуть бути присутні представник аудитора товариства та посадові особи товариства незалежно від володіння ними акціями цього товариства, представник органу, який відповідно до статуту представляє права та інтереси трудового колективу. Перелік акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, складається станом на 24 годину за три робочих дні до дня проведення таких зборів у порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України;

- пункт 8.4 статуту: "Передача акціонером своїх повноважень іншій особі здійснюється відповідно до цього Статуту та чинного законодавства. Довіреність на право участі та голосування на Загальних зборах акціонерів може бути посвідчена реєстратором або Правлінням акціонерного товариства. Акціонери які володіють у сукупності більше як 10 % голосів, та/або Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку можуть призначити своїх представників для контролю за реєстрацією акціонерів для участі у загальних зборах, про що вони до початку реєстрації письмово повідомляють виконавчий орган акціонерного товариства."

Даний пункт не відповідає ч. 3 ст. 39 Закону, відповідно до якої довіреність на право участі та голосування на загальних зборах може посвідчуватися реєстратором, депозитарієм, зберігачем, нотаріусом та іншими посадовими особами, які вчиняють нотаріальні дії, чи в іншому передбаченому законодавством порядку;

- абзац 1 п. 8.5 статуту: "До компетенції Загальних зборів належить: а) визначення основних напрямів діяльності Товариства; б) внесення змін та доповнень до Статуту Товариства; в) затвердження річних результатів діяльності Товариства, включаючи його дочірні підприємства, затвердження звітів і висновків ревізійної комісії, порядку розподілу прибутку, строку та порядку виплати частки прибутку (дивідендів), зазначення порядку покриття збитків; г) створення, реорганізація та ліквідація дочірніх підприємств, філій та представництв, затвердження їх статутів і положень; д) обрання та відкликання членів спостережної ради та членів ревізійної комісії; е) обрання та відкликання голови правління; є) визначення форми випуску цінних паперів; з) визначення умов оплати праці посадових осіб товариства, його дочірніх підприємств, філій та представництв; и) затвердження договорів, угод, контрактів, укладених на суму, що перевищує суму, еквівалентну 5000000 (п'ять мільйонів) доларів США за курсом НБУ на день укладення договору, угоди, контракту; і) визначення організаційної структури товариства; ї) прийняття рішення про передачу ведення реєстру власників іменних цінних паперів; к) прийняття рішення про припинення діяльності Товариства, призначення ліквідаційної комісії і затвердження ліквідаційного балансу; л) вирішення питання про вступ Товариства до складу асоціації корпорацій та інших об'єднань підприємств."

Даний абзац не відповідає ч. 2 ст. 33 Закону, відповідно до якої перелік питань виключної компетенції загальних зборів акціонерів є значно ширшим.

- пункт 8.8 статуту: "Загальні збори акціонерів Товариства вважаються повноважними, якщо в них приймають участь акціонери, яким належить більше як 60 (шістдесят) відсотків голосів.

У випадку, якщо загальна кількість голосів не перевищує 60 відсотків, скликаються повторні збори. Повідомлення про проведення загальних зборів акціонерів та про порядок денний загальних зборів здійснюється правлінням товариства, згідно чинного законодавства України.

Про проведення Загальних зборів власники іменних акцій повідомляються персонально відповідно до Регламенту загальних зборів, затвердженого вищим органом. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням Товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного не менше як за 45 днів до скликання зборів. Якщо до порядку денного включено питання про зміну Статутного фонду Товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, що повинна містити:

а) мотиви, спосіб та мінімальний розмір збільшення або зменшення статутного фонду; б) проект змін до статуту акціонерного товариства, пов'язаних із збільшенням або зменшенням статутного фонду; в) дані про кількість акцій, що випускаються додатково або вилучаються, та їх загальну вартість; г) відомості про нову номінальну вартість акцій; д) права акціонерів при додатковому випуску акцій або їх вилученні; є) дата початку і закінчення підписки на акції, що додатково випускаються, або їх вилучення; є) порядок відшкодування власникам акцій збитків, пов'язаних із змінами статутного фонду.

Голосування на зборах проводиться за принципом: одна акція-один голос. Привілейовані акції права голосу їх власникам не дають.

Будь-який з акціонерів вправі внести свої пропозиції щодо порядку денного загальних зборів не пізніше як за 30 днів до їх скликання. Рішення про включення цих пропозицій до порядку денного приймається виконавчим органом товариства. Пропозиції акціонерів, які володіють більш як 10 % голосів, вносяться до порядку денного обов'язково. Рішення про зміни в порядку денному повинні бути доведені до відома всіх акціонерів не пізніше як за десять днів до проведення зборів у порядку, передбаченому цим статутом та Регламентом загальних борів. Загальні збори не вправі приймати рішення з питань, не включених до порядку денного."

Даний пункт не відповідає ч. 1 ст. 35 Закону; ч. 1 ст. 38 Закону, ч. 2 ст.41 Закону, відповідно до яких:

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів акціонерного товариства та їх порядок денний надсилається кожному акціонеру, зазначеному в переліку акціонерів, складеному в порядку, встановленому законодавством про депозитарну систему України, на дату, визначену наглядовою радою, а в разі скликання позачергових загальних зборів на вимогу акціонерів у випадках, передбачених частиною шостою статті 47 цього Закону, - акціонерами, які цього вимагають. Встановлена дата не може передувати дню прийняття рішення про проведення загальних зборів і не може бути встановленою раніше, ніж за 60 днів до дати проведення загальних зборів.

Письмове повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний надсилається акціонерам персонально (з урахуванням частини другої цієї статті) особою, яка скликає загальні збори, у спосіб, передбачений статутом акціонерного товариства, у строк не пізніше ніж за 30 днів до дати їх проведення. Повідомлення розсилає особа, яка скликає загальні збори, або особа, яка веде облік прав власності на акції товариства у разі скликання загальних зборів акціонерами.

Товариство не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів публікує в офіційному друкованому органі повідомлення про проведення загальних зборів. Публічне акціонерне товариство додатково надсилає повідомлення про проведення загальних зборів та їх порядок денний фондовій біржі, на якій це товариство пройшло процедуру лістингу, а також не пізніше ніж за 30 днів до дати проведення загальних зборів розміщує на власній веб-сторінці в мережі Інтернет інформацію, передбачену частиною третьою цієї статті (ч. 1 ст. 35 Закону).

Кожний акціонер має право внести пропозиції щодо питань, включених до порядку денного загальних зборів акціонерного товариства, а також щодо нових кандидатів до складу органів товариства, кількість яких не може перевищувати кількісного складу кожного з органів. Пропозиції вносяться не пізніше ніж за 20 днів до дати проведення загальних зборів, а щодо кандидатів до складу органів товариства - не пізніше ніж за сім днів до дати проведення загальних зборів (ч. 1 ст. 38 Закону).

Загальні збори акціонерного товариства мають кворум за умови реєстрації для участі у них акціонерів, які сукупно є власниками не менш як 60 відсотків голосуючих акцій (ч. 2 ст. 41 Закону);

- пункт 8.13 статуту: "Спостережну Раду очолює голова ради, який обирається членами Спостережної ради з їх числа."

Даний пункт не відповідає абз. 1 ч. 1 ст. 54 Закону, відповідно до якої голова наглядової ради акціонерного товариства обирається членами наглядової ради з їх числа простою більшістю голосів від кількісного складу наглядової ради, якщо інше не передбачено статутом товариства;

- пункт 8.14 статуту: "До компетенції Спостережної Ради відноситься: 1) контроль за діяльністю правління щодо виконання рішень загальних зборів та Спостережної ради відносно управління товариством, реалізації інвестиційної, технічної і цінової політики, дотримання номенклатури товарів і послуг; 2) прийняття рішення про скликання позачергових загальних зборів; 3) укладання контракту з головою правління; 4) призначення та відкликання членів правління за поданням голови правління; 5) визначення умов оплати праці голови правління; 6) розгляд та затвердження фінансових звітів за квартал, погодження винесення на загальні збори річних звітів; 7) попередній розгляд порядку денного та всіх питань, які винесено на загальні збори; 8) розгляд умов приєднання до інших товариств, об'єднань і асоціацій; 9) заслуховування інформаційних повідомлень правління про діяльність Товариства; 10) розгляд питань про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб органів управління товариства; 11) вирішення питань заохочення посадових осіб правління; 12) ініціатива проведення позачергових ревізій та аудиторських перевірок фінансово-господарської діяльності Товариства; 13) затвердження планів ревізійної комісії; 14) затвердження умов договору на ведення реєстру власників іменних цінних паперів; 15) затвердження договорів, угод, контрактів, укладених на суму, що перевищує суму, еквівалентну від 1000 000 (один мільйон) до 5 000 000 (п 'ять мільйонів) доларів США за курсом НБУ на день укладення договору, угоди, контракту; 16) здійснення інших дій щодо контролю за діяльністю управління Товариства."

Даний пункт не відповідає ст. 52 Закону, якою встановлена компетенція наглядової ради. Так, ч.1 ст.52 Закону передбачає, що до компетенції наглядової ради належить вирішення питань, передбачених цим Законом, статутом, а також переданих на вирішення наглядової ради загальними зборами. У частині 2 ст.52 Закону наведений перелік питань, що належить до виключної компетенції наглядової ради. Згідно з ч. 3 ст.52 Закону питання, що належать до виключної компетенції наглядової ради акціонерного товариства, не можуть вирішуватися іншими органами товариства, крім загальних зборів, за винятком випадків, встановлених цим Законом.

- пункт 8.19 статуту: "Виконавчим органом Товариства, що здійснює керівництво його поточною діяльністю, є Правління Товариства, що призначається Спостережною радою за пропозицією Голови правління Товариства в кількості 5 осіб."

Даний пункт суперечить ч. 2 ст. 52 Закону, якою передбачається, що до виключної компетенції наглядової ради належить питання про обрання та припинення повноважень голови і членів виконавчого органу, тобто наглядова рада самостійно обирає виконавчий орган Товариства.

- абзац 1 п. 8.21 статуту: "Роботою правління керує голова правління, який обирається на посаду загальними зборами акціонерів строком на 5 років. Члени правління призначаються на посаду Спостережною радою за письмовим поданням голови правління Товариства на термін 5 років."

Даний абзац не відповідає: ч. 2 ст. 52 Закону, відповідно до якої до виключної компетенції наглядової ради належить обрання та припинення повноважень голови і членів виконавчого органу.

07 липня 2011 року Черкаським територіальним управлінням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку видано розпорядження № 110-ЧК про усунення порушень законодавства про цінні папери, яким вказано на порушення відповідачем Закону , а саме: не приведення до 30 квітня 2011 статуту та внутрішніх положень у відповідність із нормами Закону, не переведення простих акцій у бездокументарну форму існування. Зобовязано у термін до 10 січня 2012 року усунути порушення.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є визнання недійсними окремих положень Статуту відкритого акціонерного товариства.

Відповідно до ст.152 Цивільного кодексу України акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.

З матеріалів справи вбачається, що позивач є акціонером відповідача, його корпоративні права посвідчені сертифікатом на 249622 штук простих іменних акцій відповідача однакової номінальної вартості.

Отже спір виник з корпоративних відносин. Згідно зі ст.ст. 12, 16 ГПК України даний спір підвідомчий господарському суду, розглядається господарським судом за місцезнаходженням господарського товариства згідно з ЄДР юридичних і фізичних осіб-підприємців.

Згідно даних Спеціального витягу з ЄДР юридичних і фізичних осіб-підприємців відповідач є відкритим акціонерним товариством, створеним до набрання чинності Законом, зареєстрований у місті Умань Черкаської області.

Таким чином, позивач, як акціонер товариства, вправі звернутися до господарського суду за захистом порушених прав і охоронюваних законом інтересів; цей спір підлягає розгляду господарським судом Черкаської області.

Порядок створення, діяльності, припинення, виділу акціонерних товариств, їх правовий статус, права та обов'язки акціонерів визначає вищенаведений спеціальний Закон України "Про акціонерні товариства". До цього Закону Законом України від 03.02.2011 року №2994-УІ "Про внесення змін до Закону України "Про акціонерні товариства" щодо вдосконалення механізму діяльності акціонерних товариств" (Відомості Верховної Ради України, 2008 р., № 50 - 51, ст. 384; 2010 р., №№ 22 - 25, ст. 263, № 46, ст. 539; із змінами, внесеними законами України від 3 грудня 2010 року № 2774-VI та від 23 грудня 2010 року № 2856-VI) були внесені істотні зміни. Закон України від 03.02.2011 року №2994-УІ "Про внесення змін до Закону України "Про акціонерні товариства" щодо вдосконалення механізму діяльності акціонерних товариств" набирає чинності з дня його опублікування, крім абзаців другого, п'ятого - тринадцятого, п'ятнадцятого і шістнадцятого пункту 3 розділу I, які набирають чинності з 1 січня 2012 року (розділ ІІ). Закон України від 03.02.2011 року №2994-УІ опублікований в газеті "Голос України" 03 березня 2011 року, отже 03 березня 2011 року набрав чинності, крім абзаців другого, п'ятого - тринадцятого, п'ятнадцятого і шістнадцятого пункту 3 розділу I, які набрали чинності з 01.01.2012 року, що враховано сторонами і судом при вирішенні цього спору.

Відповідно до ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" від 23 лютого 2006 року №3480-ІУ акція - це іменний цінний папір, який посвідчує майнові права його власника (акціонера), що стосуються акціонерного товариства, включаючи право на отримання частини прибутку акціонерного товариства у вигляді дивідендів та право на отримання частини майна акціонерного товариства у разі його ліквідації, право на управління акціонерним товариством, а також немайнові права, передбачені Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств і законодавством про інститути спільного інвестування. Акція є неподільною. Порядок реалізації прав співвласників акції (акцій) визначається Цивільним кодексом України та законом, що регулює питання створення, діяльності та припинення акціонерних товариств. Акціонер приватного та публічного товариства має переважне право на придбання акцій додаткової емісії.

Переважним правом акціонера визнається:

право акціонера - власника простих акцій придбавати у процесі приватного розміщення товариством прості акції пропорційно частці належних йому простих акцій у загальній кількості емітованих простих акцій.

Порядок реалізації переважного права на придбання акцій додаткової емісії встановлюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Акція має номінальну вартість, установлену в національній валюті. Мінімальна номінальна вартість акції не може бути меншою, ніж одна копійка.

Акціонерне товариство розміщує тільки іменні акції. У разі існування акцій у документарній формі власникові акцій видається сертифікат акції (акцій).

Позивач має сертифікат на 249622 штук простих іменних акцій відповідача номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, відповідно, як акціонер відповідача, позивач має права та обов'язки, встановлені статутом, ст.ст.25,26 Закону,а також іншими законами, що регулюють корпоративні відносини.

Відповідно до п.5 розділуХУІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону статути та внутрішні положення акціонерних товариств, створених до набрання чинності цим Законом, підлягають приведенню у відповідність із нормами цього Закону не пізніше ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Законом.

Таким чином, до 30 квітня 2011 року відповідач зобов'язаний був привести свій Статут у відповідність до Закону, для чого він повинен був здійснити ряд дій, передбачених вказаним пунктом цього розділу Закону. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не привів свою діяльність, Статут та внутрішні документи у відповідність до Закону, не зважаючи на вимоги Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ст.13 Закону статут є установчим документом акціонерного товариства. У частині 2 ст.13 Закону наведений перелік відомостей, які повинен містити Статут акціонерного товариства, серед яких, зокрема: повне та скорочене найменування товариства українською мовою; тип товариства; розмір статутного капіталу; розмір резервного капіталу у разі його формування; номінальна вартість і загальна кількість акцій, кількість кожного типу розміщених товариством акцій, у тому числі кількість кожного класу привілейованих акцій у разі розміщення привілейованих акцій, а також наслідки невиконання зобов'язань з викупу акцій; розмір дивідендів за привілейованими акціями кожного класу в разі їх розміщення товариством; наявність переважного права акціонерів приватного товариства на придбання акцій цього товариства, які пропонуються їх власником до продажу третій особі, та порядок його реалізації або відсутність такого права; порядок повідомлення акціонерів про виплату дивідендів; порядок скликання та проведення загальних зборів; компетенція загальних зборів; спосіб повідомлення акціонерів про проведення загальних зборів та про зміни у порядку денному загальних зборів; склад органів товариства та їх компетенцію, порядок утворення, обрання і відкликання їх членів та прийняття ними рішень, а також порядок зміни складу органів товариства та їх компетенції; порядок внесення змін до статуту; порядок припинення товариства.

Згідно з ч. 4 ст.13 Закону Статут акціонерного товариства може містити й інші положення, що не суперечать законодавству.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" від 24.10.2008 року № 13 статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 Господарського кодексу України є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.

Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

З вищенаведених обставин справи вбачається, що в порушення вимог Закону із змінами, Статут відповідача не приведений у відповідність до Закону, що унеможливлює належне організаційне управління акціонерним товариством, та порушує, встановлені ст.25 Закону права позивача, як акціонера - власника простих іменних акцій, а саме: право на участь в управлінні акціонерним товариством, отримання дивідендів відповідно до Закону, отримання інформації про господарську діяльність акціонерного товариства.

Таким чином, на час розгляду справи спірні пункти п.5.2, абз.3 п.5.3, п.7.5, п.8.2, п.8.4, п.8.5, п.8.8, п.8.13, п.8.14, п.8.19, п.8.21 статуту відповідача не відповідають вищенаведеним нормам Закону, порушують права позивача, порушення не усунуті, отже вказані пункти підлягають визнанню недійсними. Визнання недійсними вказаних положень Статуту не звільняє відповідача від його обов'язку здійснити встановлені Законом дії для приведення діяльності акціонерного товариства у відповідність із цим Законом.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1073,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 49, ст.ст.82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсними п.5.2, абз.3 п.5.3, п.7.5, п.8.2, п.8.4, п.8.5, п.8.8, п.8.13, п.8.14, п.8.19, п.8.21 статуту Відкритого акціонерного товариства "Уманський м'ясокомбінат" (Черкаська область, м. Умань, провулок Леваневського, будинок 4, ідентифікаційний код 00444300), затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства "Уманський м'ясокомбінат" від 24.03.2001 року (протокол № 6 від 24.03.2001 року), зареєстровано у виконавчому комітеті Уманської міської ради 10.07.2002 року, реєстраційний номер 360.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Уманський м'ясокомбінат" (20300, Черкаська область, м. Умань, провулок Леваневського, будинок 4, ідентифікаційний код 00444300) на користь громадянки ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1) - 1073,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯН.М. Курченко

Повне рішення складено 06 лютого 2012 року.