Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2012 р. Справа № 5024/15/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Горголь О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,
до комунального підприємства "Дніпровський ХБК", м. Херсон,
про стягнення 100409 грн. 85 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 07/2070-12 від 03.01.2012;
від відповідача: не прибув.
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з комунального підприємства "Дніпровський ХБК" (відповідач) 91229 грн. 26 коп. основного боргу, 1124 грн. 41 коп. індексу інфляції, 1566 грн. 89 коп. річних та 6489 грн. 29 коп. пені за спожиту активну електроенергію, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 4285 від 09.09.2008 р.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача, у судове засідання не прибув, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням, яке було отримано позивачем 10.01.2012 р.
Суд вважає, що відповідачу було надано достатньо часу для використання можливості скористатися повним обсягом процесуальних прав, передбачених ГПК України.
Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд
в с т а н о в и в :
Відповідно з укладеним договором "Про постачання електричної енергії" № 4285 від 09.09.2008 року Херсонські міські електричні мережі ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" постачають електричну енергію на об'єкти комунального підприємства "Дніпровський ХБК" виконавчого комітету Херсонської міської ради (відповідач), що знаходиться за адресою м. Херсон, вул. Радянська, 45.
Відповідно до умов п. 2.3.3. договору та п. 1 додатку № 2 до договору, розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключено грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії, а саме: 23 числа у місяці з 31 днем; 22 числа у місяці з 30 днями; 21 числа у місяці з 29 днями; 20 числа у місяці з 28 днями. Будь-які рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня виписки рахунка.
Відповідно до умов ч. 2 п. 3 Додатку № 2 до Договору, рахунки на оплату електричної енергії мають бути оплачені Споживачем протягом 5-ти операційних днів з дня виписки рахунка.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у березні 2011 року та листопаді 2011 року отримував рахунки на сплату за спожиту активну електроенергію та акти прийому передачі активної електричної енергії, але оплату здійснював не в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 27 листопада 2011 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 91229 грн. 26 коп. за спожиту активну електричну енергію.
Рахунки на оплату відповідачеві виставлялись після надання ним Актів про спожиту активну електроенергію, що підтверджується підписами керівника та печаткою об'єднання.
Відповідно до п. 4.2.1. договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період нарахування, від несплаченої суми за кожний день прострочки.
Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).
Статтею 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 6489 грн. 29 коп.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 1124 грн. 41 коп. та 1566 грн. 89 коп.
Таким чином, позивач виконав усі зобов'язання, покладені на нього умовами договору про постачання електричної енергії, а відповідач не виконав свої зобов'язання та не сплатив заборгованість за спожиту електричну енергію. Всього заборгованість з урахуванням штрафних санкцій складає 100409 грн. 85 коп.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити кошти тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пунктом 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження виконання належним чином своїх зобов'язань щодо добровільної сплати суми боргу.
З огляду на неявку представника відповідача, суд зазначає, що в силу статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право брати участь в господарських засіданнях. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд зауважує, що відкладення на підставі ст. 77 ГПК України розгляду справи у разі нез'явлення представника сторони за викликом господарського суду є правом, а не обов'язком суду, і використовується ним, якщо причини неявки є поважними та обґрунтованими, та неявка представника сторони перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до положень ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.
В силу ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. За приписами статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
З огляду на викладене, суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного рішення.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Позивачу на підставі ст. 49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.
На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в :
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з комунального підприємства "Дніпровський ХБК" (73000 м. Херсон, вул. Радянська, 45, р/рахунок - № 26009014439 в ХФ "ЗахідінкомБанк", МФО - 352327, ідентифікаційний код - 35027911) на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (73000 м. Херсон, вул. Пестеля, 5, ідентифікаційний код - 05396638):
- на рахунок зі спеціальним режимом використання у філії Херсонського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" № 10021, МФО 352457, код ЗКПО 05396638, р/рахунок - № 26036300020852 - 91229 грн. 26 коп. за активну спожиту електроенергію (в.т.ч ПДВ);
- на поточний рахунок № 26007010068166 в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767, код 05396638 - 6489 грн. 29 коп. пені, 1124 грн. 41 коп. інфляційні, 1566 грн. 89 коп. 3% річних, 1411 грн. 50 коп. судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.В.Людоговська
Повний рішення складено 08.02.2012 р.
Судове рішення № 21343467, Господарський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/15/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: