Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2012 року справа № 5020-1987/2011
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУПА ЮГ СІМФЕРОПОЛЬ”
(95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68)
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1
(99008, АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості у розмірі 3542,00грн
суддя Шевчук Н.Г.
представники:
позивача ОСОБА_2 , довіреність б/н від 01.06.2011;
відповідача не зявився;
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Група Юг Сімферополь” вернулось з позовом до господарського суду міста Севастополя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 13280,00 грн. по оплаті за товар, поставлений по договору поставки №03/0107 від 01.07.2010.
Позовна вимога обґрунтована нормами статей 193, 265 Господарського кодексу України, статей 692, 712 Цивільного кодексу України.
У процесі розгляду спору відповідач у відзиві на позовну заяву повідомив про повне погашення заборгованості шляхом перерахування грошових коштів платіжними дорученнями №2 від 05.01.2012 і №3 від 06.01.2012 та повернення товару по накладних №№ АК-0000002, АК-0000003, АК-0000004, АК-0000005, АК-0000006, АК-0000008, АК-0000009, АК-0000010 від 01.12.2011 і №АК-0000001 від 05.01.2012, у звязку з чим просить припинити провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (арк.. с. 23).
Ухвалою від 01.02.2012 провадження у справі припинене відповідно до пункту 11 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмета спору в частині вимог про стягнення заборгованості у сумі 9738,00грн.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача суд
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю “Група Юг Сімферополь” (постачальник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (покупець) 01.07.2010 укладений договір поставки №03/0107 (далі Договір), відповідно до якого постачальник за узгодженим сторонами замовленням покупця зобовязаний поставити товар, а покупець прийняти товар і оплатити його (арк..с. 7-10).
За умовою пункту 7.1 цього договору покупець повинен оплатити поставлений товар кожні 14 днів з моменту реалізації, а остаточний розрахунок здійснюється не пізніше 90 календарних днів з дати поставки товару. Допускається попередня оплата.
Згідно статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з положеннями статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання умов Договору позивач з 06.01.2011 по 26.01.2011 поставив відповідачу товар на загальну суму 48441,00грн, що підтверджується накладними та підтверджується відповідачем у відзиві на позов (арк..с. 23, 40-46).
Проте, відповідач у встановлений Договором строк оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив. Заборгованість станом на 01.10.2011 згідно акту звірення взаєморозрахунків між сторонами становила 13280,00грн.
З вимогою про стягнення цієї заборгованості позивач 20.12.2011 звернувся з позовом до господарського суду, що підтверджується відбитком поштового штемпеля на конверті, в якому була направлена позовна заява (арк. с. 18).
Як вбачається з доданих до відзиву на позов платіжних доручень та поворотних накладних, заборгованість у сумі 3542,00грн була погашена відповідачем до звернення позивача з позовом до господарського суду, що підтверджується поворотними накладними №№ АК-0000002, АК-0000003, АК-0000004, АК-0000005, АК-0000006, АК-0000008, АК-0000009, АК-0000010 від 01.12.2011, а заборгованість у сумі 9738,00грн у процесі розгляду спору судом, що підтверджується платіжними дорученнями №2 від 05.01.2012 і №3 від 06.01.2012 та поворотною накладною №АК-0000001 від 05.01.2012 (арк.. с. 24-34).
Таким чином, вимога про стягнення заборгованості у розмірі 3542,00грн є безпідставною і задоволенню не підлягає.
Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1035,03грн відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з урахування того, що спір в частині стягнення заборгованості у сумі 9738,00грн, яка була погашена у процесі розгляду спору судом, виник з вини відповідача, покладаються судом на відповідача.
З урахуванням викладеного та керуючись статтями 49, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.У задоволенні позову відмовити повність.
2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (99008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відомості щодо рахунків в установах банків відсутні) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ГРУПА ЮГ СІМФЕРОПОЛЬ” (95048, м. Сімферополь, вул. Балаклавська, 68, ідентифікаційний код 35173949, відомості щодо рахунків в установах банків відсутні) судовий збір у розмірі 1035,03 грн. (одна тисяча тридцять пять грн. 03 коп.)
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя підпис Н.Г. Шевчук
Рішення підписане
06.02.2012
Судове рішення № 21343294, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 01.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5020-1987/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: