ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
31.01.-09.02.12 Справа№ 5015/4/12
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфатех», м.Дніпропетровськ
до відповідача: Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд», м.Трускавець Львівської області
про стягнення заборгованості в сумі 54’477,96 грн.
Суддя Гулик Г.С.
при секретарі Брик І.С.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився
Позов заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфатех»до Дочірнього підприємства «Транспорт»Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКС-Євробуд»про стягнення заборгованості в сумі 54’477,96 грн.
06.02.2012р. представником позивача, через канцелярію суду, подано клопотання щодо збільшення розміру позовних вимог, в якому представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 21’554,38 грн. (в т.ч. 20’000 грн. 00 коп. –основного боргу; 994 грн. 70 коп. –пені; 53 грн. 15 коп. –інфляційних втрат; 506 грн. 53 коп. –3% річних за користування чужими коштами) та судовий збір в розмірі 1’506,00 грн.
В судовому засіданні 30.01.2012р. судом оголошувалася перерва до 09.02.2012р.
В судове засідання 09.02.2012р. сторони явки повноважних представників не забезпечили, вимог попередніх ухвал суду, в повній мірі, не виконали.
Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та невиконання ними всіх вимог попередніх ухвал суду, а також з метою зобов’язання сторін провести звірку взаєморозрахунків, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
В зв’язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 27.02.12 о 11:20
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань
№6 (3-ій пов.).
3. Позивачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги попередніх ухвал суду, в частині неподаних документів; 3) звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду в судовому засіданні 27.02.2012р. 4) надати суду письмове уточнення позовних вимог; 5) письмово повідомити суд про причини неявки в судове засідання 09.02.2012р.
Попередити позивача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду спір буде залишено без розгляду.
4. Відповідачу: 1) забезпечити обов’язкову явку повноважного представника; 2) виконати вимоги попередніх ухвал суду, в частині неподаних документів; 3) звірити розрахунки з позивачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду в судове засідання 27.02.2012р.; 4) надати суду докази погашення заборгованості, що є предметом спору.
Попередити відповідача, що у випадку його чергової неявки в судове засідання та непредставлення відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 21342538, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/4/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: