Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
08.02.12 Справа № 21/36б/2011.
За заявою
кредитора - Алчевської обєднаної державної податкової інспекції
Луганської області, м. Алчевськ Луганської області,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугметалургмонтаж”,
м. Алчевськ Луганської області
про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів та комітету кредиторів:
- не прибули;
від боржника:
- не прибув;
за участю:
- Дейнегіної К.М., розпорядника майна , ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, підсумкове засідання;
- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 09.08.2011 № 21/36б/2011);
- на початку судового засідання розпорядником майна боржника Дейнегіною В.М. суду надано:
- клопотання від 06.02.2012 №383-21/36б/2011 про затвердження звіту та витрат по справі, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- клопотання від 06.02.2012 №384-21/36б/2011 про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому за виконання ним обовязків по справі;
- клопотання від 06.02.2012 №385-21/36б/2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- лист від 06.02.2012 №392-21/36б/2011, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- клопотання від 08.02.2012 №393 про продовження процедури розпорядження майном боржника на 6 місяців та відкладення розгляду справи;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:
- із матеріалів справи вбачається, що суд за ухвалою від 09.08.2011 № 21/36б/2011 ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто з 09.08.2011 по 09.02.2012, та призначив на строк її дії, тобто з 09.08.2011 по 09.02.2012, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені приписами Закону;
- на початку судового засідання 08.02.2012 зясувалося, що комітет кредиторів у судове засідання не зявився з невідомих суду причин;
- розпорядником майна боржника Дейнегіною К.М. у судовому засіданні наданий протокол загальних зборів кредиторів від 12.12.2011 №1, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення цих загальних зборів, за яким прийнято рішення про створення комітету кредиторів та його склад;
- отже, діяльність комітету кредиторів по справі легалізована у відповідності до приписів ч.9 ст. 7 та ст. 16 Закону; тому суд рішення загальних зборів кредиторів приймає до уваги, матеріали діяльності зборів кредиторів залучає до справи;
- також, у цьому судовому засіданні зясувалося, що наданими розпорядником майна боржника Дейнегіною К.М. матеріалами діяльності комітету кредиторів підтверджено, що збори комітету кредиторів 31.01.2012 (протокол №1) організовані і проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, на них за порядком денним розглянуті питання, які відносяться до їх компетенції, тому прийняті одностайно майже всі рішення приймається судом до уваги в подальшому провадженні у справі, окрім нижченаведеного, матеріали діяльності комітету кредиторів залучаються до справи;
- так, на засіданні комітету кредиторів 31.01.2012 (протокол №1), поряд з іншими, розглядалося питання про встановлення розміру оплати послуг арбітражному керуючому у розмірі двох мінімальних заробітних плат чинних у період їх виплати щомісячно з 09.08.2011 (тобто дату призначення розпорядника майна боржника) до закінчення процедури розпорядження майном боржника за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника;
- враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання суперечить нормам ч.ч.10, 12 ст. 31 Закону, суд його до уваги не приймає та не затверджує, з огляду на обставину, у суду на цей час відсутні правові підстави для прийняття рішення щодо затвердження витрат розпорядника майна боржника Дейнегіної К.В. у сумі 115 грн. 50 коп., які виникли за період з 09.08.2011 по 31.01.2012 у звязку з виконанням повноважень по даній справі; до того ж, джерела їх відшкодування також встановлені з порушенням приписів ст. 31 Закону;
- щодо рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, то, оскільки відсутнє фінансово-економічне обґрунтування застосування цієї процедури, у суд у відсутні правові підстави для його затвердження, крім того, комітетом не визначено кандидатуру ліквідатора по справі, оскільки це прерогатива комітету кредиторів (підстави: ч. 8 ст. 16 Закону), а виконуючий обовязки розпорядника майна у засіданні усно пояснив, що не має наміру бути ліквідатором за даною справою;
- крім того, у судовому засіданні 08.02.2012 розпорядник майна боржника Дейнегіна К.М. надав клопотання від 08.02.2012 №393 про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника Дейнегіної К.М. ще на 6 місяців, тобто з 09.02.2012 до 09.08.2012 та відкладення розгляду справи, у звязку з необхідністю додаткового часу для підготовки обґрунтування переходу на нову судову процедуру;
- враховуючи обставини, які склались по справі на цей час, суд, розглянувши клопотання від 08.02.2012 № 393 розпорядника майна боржника Дейнегіної К.М., керуючись ч. 7 ст. 13 Закону, задовольняє його та продовжує процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Дейнегіної К.М. ще на 6 місяців, тобто з 09.02.2012 до 09.08.2012;
- з огляду на викладене, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк проведення процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Лугметалургмонтаж”, м Алчевськ Луганської області, проспект Металургів, буд.1, кв.1, ідентифікаційний код 34450402, та повноваження розпорядника майна Дейнегіної Катерини Миколаївни, ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.08., який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ще на 6 місяців, тобто з 09.02.2012 до 09.08.2012, в межах строку, передбаченого ч. 7 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
2. Вважати діяльність комітету кредиторів по справі легалізованою у відповідності до приписів ч.9 ст. 7 та ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
3. Призначити розгляд справи на 11 годин 30 хвилин 14.03.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
4. Зобовязати:
- розпорядника майна боржника Дейнегіну К.М. у строк до 10.03.2012 подати до суду рішення комітету кредиторів щодо подальшої судової процедури банкрутства та узгодженої кандидатури арбітражного керуючого за даною справою й з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі, з доказами дотримання вимог ст.16 Закону щодо порядку їх організації та проведення; надати суду Звіт розпорядника майна, в порядку ч. 9 ст. 13 Закону та Аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, проведений уповноваженою особою; довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з липня 2010 року по червень 2011 року включно;
- комітет кредиторів у строк до 10.03.2012 подати до суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Дейнегіній К.М. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство;
- боржника надати суду у строк до 01.03.2012 довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з липня 2010 року по червень 2011 року включно.
5. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Дейнегіної К.М.
6. Визнати явку осіб, зазначених у п.5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
7. Ухвалу надіслати:
- кредитору за реєстром, в тому числі для члена комітету кредиторів:
- Алчевській ОДПІ Луганської області;
- боржнику;
- розпоряднику майна боржника Дейнегіній К.М. (АДРЕСА_1);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції Луганської області (до відома).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 21342456, Господарський суд Луганської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/36б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: