Ухвала суду № 21342374, 06.02.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" лютого 2012 р. Справа № 7/150-11

За позовом Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»

до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»

про усунення перешкод у володінні та користуванні майном

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 08.12.2011 року у справі № 7/150-11 позов Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»до Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»про усунення перешкод у володінні та користуванні задоволено частково.

Зобов’язано Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 152, код ЄДРПОУ 00291013) повернути Закритому акціонерному товариству «Перемога-БМ»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 152, код ЄДРПОУ 30152840) майно (транспортні засоби та спецтехніку), а саме: автокран КС-3577, державний номер 070-12 КМ; бульдозер МК 24; екскаватор 5111Б (драглайн); автонавантажувач; самоскид КРАЗ 256Б, державний номер 168-14 КМ; самоскид КРАЗ 256Б, державний номер 168-15 КМ; самоскид КРАЗ 256Б, державний номер 168-16 КМ; кран козловий (інвентарний №2479); кран козловий (інвентарний №5024); кран козловий (інвентарний №7674). Припинено провадження у справі в частині вимоги про усунення перешкод, які створює Відкрите акціонерне товариство «Ірпінський комбінат «Перемога»у володінні та користуванні Закритим акціонерним товариством «Перемога-БМ»належним йому майном (транспортними засобами та спецтехнікою), шляхом витребування вказаного майна у ВАТ «Ірпінський комбінат «Перемога»на користь ЗАТ «Перемога-БМ». Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 152, код ЄДРПОУ 00291013) на користь Закритого акціонерного товариства «Перемога-БМ»(08200, Київська область, м. Ірпінь, вул. 3-го Інтернаціоналу, буд. 152, код ЄДРПОУ 30152840) судові витрати: 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп. державного мита і 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Супровідним листом від 27.12.2011 року, у зв’язку з надходженням апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат Перемога», справу № 7/150-11 направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.12.2011 року апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат Перемога»повернуто заявнику, а справу № 7/150-11 направлено до господарського суду Київської області.

23.01.2012 року на виконання рішення від 08.12.20011 року у справі № 7/150-11 господарським судом Київської області було видано накази.

26.01.2012 року від Київського апеляційного господарського суду надійшов запит № 09-18/249 від 23.01.2012 року (вх. № 22512 від 26.01.2012 року) про направлення матеріалів справи № 7/150-11, у зв’язку з надходженням касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 30.12.2011 року.

Супровідним листом від 27.01.2012 року матеріали справи № 7/150-11 направлено до Київського апеляційного господарського суду для їх надіслання разом з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України.

03.02.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області від Відкритого акціонерного товариства «Ірпінський комбінат «Перемога»надійшла скарга б/н від 03.02.2012 року (вх. № 8 від 03.02.2012 року) на дії Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції, в якій просить зупинити виконавче провадження по виконанню наказу у справі № 7/150-11 до завершення розгляду даної скарги та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу у справі № 7/150-11.

Згідно ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Пунктом 3.16 (абз. 7-8) Постанови Пленуму Вищого господарського суду України 18 від 26.12.2011 року «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду поданої скарги до повернення матеріалів справи № 7/150-11.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд скарги б/н від 03.02.2012 року (вх. № 8 від 03.02.2012 року) відкласти до повернення матеріалів справи № 7/150-11 з Вищого господарського суду України.

2. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції (08200, м Ірпінь, вул. П. Комуни, 11).

Суддя

В.М. Антонова