Рішення № 21342121, 31.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.01.2012 Справа № 5008/1800/2011

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Доброта М”, с. Оноківці Ужгородського району

до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово

про стягнення суми 37275 грн. 59 коп., з них 32807 грн. 55 коп. заборгованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2635 грн. 77 коп. пені, 1104 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних.

Суддя господарського суду В.В.Мокану

представники:

Позивача ОСОБА_1., довіреність від 07.12.2011 року

Відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: товариством з обмеженою відповідальністю „Доброта М”, с. Оноківці Ужгородського району заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, м. Берегово про стягнення суми 37275 грн. 59 коп., з них 32807 грн. 55 коп. заборгованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2635 грн. 77 коп. пені, 1104 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема, стверджує, що відповідач не виконав умови договору № 6 від 01.04.2010 року про поставку товару, не сплатив за отриманий товар на суму 32807 грн. 55 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 13.12.2011 року та ухвали про відкладення розгляду справи від 23.12.1201 року, від 18.01.2012 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом, повідомлення про вручення рекомендованих листів долучені до матеріалів справи), у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, письмових пояснень по суті позову з підтверджуючими документами не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами спору 01.04.2010 року укладено договір поставки № 6, у відповідності до умов якого постачальник (позивач) зобовязався передати у власність покупця (відповідача) товар партіями у відповідності до замовлення покупця, а останній зобовязався прийняти та оплатити товар на умовах укладеного договору.

Умови та строк оплати сторонами погоджено у п. 5 договору, який передбачає, що оплата за поставлений товар здійснюється покупцем протягом 20 календарних днів з моменту отримання ним даного товару, шляхом безготівкового перерахунку на банківський рахунок постачальника. Днем здійснення платежу, а отже, днем виконання свого платіжного зобовязання покупцем, вважається день, в який сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку покупця на користь постачальника.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2012 року у справі № 5008/1800/2011

Матеріалами справи встановлено, що позивач взяті на себе зобовязання згідно договору № 6 від 01.04.2010 року виконав повністю, протягом дії договору здійснював поставку товару, в тому числі згідно видаткових накладних № 10368 від 20.01.2011 року на суму 1798 грн. 88 коп., № 10442 від 27.01.2011 року на суму 1321 грн. 64 коп., № 10441 від 27.01.2011 року на суму 2340 грн. 17 коп., № 10521 від 04.02.2011 року на суму 814 грн. 35 коп., № 10522 від 04.02.2011 року на суму 852 грн. 30 коп., № 10608 від 10.02.2011 року на суму 2082 грн. 30 коп., № 10607 від 10.02.2011 року на суму 2007 грн. 64 коп., № 10697 від 17.02.2011 року на суму 2679 грн. 91 коп., № 10696 від 17.02.2011 року на суму 2344 грн. 91 коп., № 10792 від 24.02.2011 року на суму 1252 грн. 82 коп., № 10791 від 24.02.2011 року на суму 1037 грн. 42 коп., № 10898 від 03.03.2011 року від 2092 грн. 60 коп., № 10898 від 03.03.2011 року на суму 1426 грн. 90 коп., № 10986 від 10.03.2011 року на суму 4036 грн. 34 коп., № 10983 від 10.03.2011 року на суму 267 грн. 40 коп., № 10985 від 10.03.2011 року на суму 699 грн. 74 коп., № 10984 від 10.03.2011 року на суму 705 грн. 59 коп., № 11081 від 17.03.2011 року на суму 382 грн. 19 коп., № 11080 від 17.03.2011 року на суму 887 грн. 05 коп., № 11082 від 17.03.2011 року на суму 1687 грн. 24 коп., № 11083 від 17.03.2011 року на суму 2980 грн. 64 коп. передав відповідачеві товар на загальну суму 33698 грн. 03 коп.

Відповідач взятих на себе зобовязань по повній та своєчасній оплаті отриманого товару не виконав, згідно накладних на повернення товару № 10874 від 01.02.2011 року на суму 19 грн. 88 коп., № 10698 від 02.02.2011 року на суму 196 грн. 64 коп., № 10697 від 02.02.2011 року на суму 146 грн. 08 коп., № 11028 від 03.03.2011 року на суму 180 грн. 560 коп., № 11716 від 01.04.2011 року на суму 150 грн. 14 коп., № 11715 від 01.04.2011 року на суму 769 грн. 74 коп., № 11216 від 18.03.2011 року на суму 450 грн. 20 коп. повернув позивачеві товар на загальну суму 1913 грн. 18 коп. та частково оплатив вартість товару на суму 14000 грн.

Отже, розмір заборгованості відповідача за отриманий товар станом на час слухання справи складає суму 32 807 грн. 55 коп., враховуючи здійснення відповідачем повернення товару на суму 1913 грн. 18 коп., часткову оплату отриманого товару в сумі 14000 грн. та сальдо попереднього періоду в сумі 12103 грн. Зазначений розмір заборгованості за отриманий товар визнаний відповідачем двостороннім актом звірки розрахунків між сторонами за період з 01.01.2011 по 29.04.2011 року, який підписаний повноважними представника сторін та скріплений їхніми печатками (оригінал міститься в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV, ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобовязання має виконуватися належним чином. Порушене право позивача підлягає захисту судом шляхом стягнення з відповідача на його користь суми 32 807 грн. 55 коп. заборгованості за отриманий товар згідно договору купівлі продажу № 6 від 01.04.2010 року.

За прострочку виконання відповідачем своїх зобовязань по оплаті отриманого товару, позивач, посилаючись на ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з нього суму 1104 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань та 728 грн. 3 % річних.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 31.01.2012 року у справі № 5008/1800/2011

Отже, нарахована позивачем сума інфляційних нарахувань за період з січня 2011 року по листопад 2011 року, внаслідок здійсненого судом перерахунку підлягає стягненню в сумі 1034 грн. 85 коп. Три відсотки річних, нараховані позивачем за період з 09.02.2011 року по 01.12.2011 року складають суму 728 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Разом з тим, пунктом 8.2.1. договору встановлено, що за порушення термінів розрахунків, передбачених умовами даного договору, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Нарахована позивачем сума пені, з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР та терміну її нарахування відповідно до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України складає суму 2635 грн. 77 коп. за період з 09.02.2011 року по 01.12.2011 року, підлягає стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України пропорційно задоволеній сумі у розмірі 1474 грн. 75 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, ст. 49, ст. ст. 82 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Бульвар”, вул. Б. Хмельницького, 163, м. Берегово (код 30175449) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Доброта М”, вул. Джерельна, 55, с. Оноківці Ужгородського району (код 35169974) суму 37206 (тридцять сім тисяч двісті шість) грн. 17 коп., з них 32807 (тридцять дві тисячі вісімсот сім) грн. 55 коп. заборгованості згідно договору № 6 від 01.04.2010 року, 2635 (дві тисячі шістсот тридцять пять) грн. 77 коп. пені, 1034 (одну тисячу тридцять чотири) грн. 85 коп. інфляційних нарахувань та 728 (сімсот двадцять вісім) грн. 3 % річних, а також суму 1 474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 75 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4.Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану

Повний текст рішення підписано 06.02.2012 року.