Рішення № 21341974, 06.02.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р.

Справа № 5004/5/12 за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»

до Приватного підприємства «Техвантаж»

про стягнення 26 688, 70 грн.

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: ОСОБА_1. - директор.

Суть спору:

Позивач Підприємство з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»звернувся з позовом до відповідача Приватного підприємства «Техвантаж»про стягнення 26 688, 70 грн. заборгованості за поставлений товар (запчастини до навантажувача).

В обгрунтування позовних вимог посилається на видаткові накладні № РН-1821 від 12.11.2009 р., № РН-1830 від 13.11.2009 р., № РН-1850 від 17.11.2009 р., № РН-1858 від 18.11.2009 р., № РН-1870 від 19.11.2009 р., № РН-1881 від 23.11.2009 р., № РН-1906 від 25.11.2009 р., № РН-1928 від 30.11.2009 р., № РН-1949 від 02.12.2009 р., № РН-1966 від 08.12.2009 р., довіреності № 099 від 02.11.2009 р., № 113 від 02.12.2009 р.

На виконання вимог ухвали суду від 06.01.2012 р. позивачем подано письмові пояснення № 03/02 від 02.02.2012 р. в яких зазначає про неодноразові усні звернення до відповідача з приводу погашення заборгованості. Крім того, долучає копії претензій № 18/6 від 06.06.2011 р., від 20.05.2011 р. та докази їх надіслання на адресу відповідача (копію журналу вихідної документації, копії описів відправлень).

Відповідач в письмових поясненнях № 01-29/1512/12д від 06.02.2012 р. та директор в судовому засіданні підтвердив факт отримання від Підприємства з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»запчастин на суму 26688, 70 грн. Причиною виникнення боргу пояснює важке матеріальне становище ПП «Техвантаж».

Розглянувши наявні матеріали по справі, заслухавши представника відповідача, судом встановлено наступне.

Згідно видаткових накладних № РН-1821 від 12.11.2009 р., № РН-1830 від 13.11.2009 р., № РН-1850 від 17.11.2009 р., № РН-1858 від 18.11.2009 р., № РН-1870 від 19.11.2009 р., № РН-1881 від 23.11.2009 р., № РН-1906 від 25.11.2009 р., № РН-1928 від 30.11.2009 р., № РН-1949 від 02.12.2009 р., № РН-1966 від 08.12.2009 р. на підставі довіреностей № 099 від 02.11.2009 р., № 113 від 02.12.2009 р. позивач - Підприємство з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»поставив відповідачу - Приватному підприємству «Техвантаж» товар (запчастини до навантажувача) на загальну суму 26 688, 70 грн.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору поставки, укладеного шляхом підпису вищезазначених видаткових накладних, як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач взяті на себе зобовязання по поставці товару виконав належним чином, що підтверджується видатковими накладними, засвідченими підписами уповноважених представників сторін та печаткою.Претензій зі сторони відповідача щодо якості, кількості чи асортименту товару від відповідача не поступало.

Відповідачем зобовязання по оплаті товару не виконано, у звязку з чим у нього існує заборгованість перед позивачем в сумі 26 688, 70 грн., що підтверджено матеріалами справи та не заперечується керівником підприємства.

Термін виконання зобовязання сторони письмово не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

06.06.2011 р. та 20.05.2011 р. позивачем було направлено на адресу відповідача претензії про необхідність оплати боргу, однак залишені останнім без задоволення.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідач зобовязання по оплаті поставленого товару не виконав.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що сума основного боргу в розмірі 26 688, 70 грн. підлягає до стягнення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то сплачений позивачем судовий збір покладається на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 530, 599, 612, 639, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,-

вирішив:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Техвантаж»(43000, Волинська область, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, оф. 313, код ЄДРПОУ 30391658, реквізити банківських рахунків не відомі) на користь

Підприємства з іноземними інвестиціями «Дімекс-У»(02660, м.Київ, вул. Червоноткацька, 94, к.201, код ЄДРПОУ 32074403, р/р 26002010002458 у філії УніКредит Банку, МФО 300744, ІПН 320744026539) 26 688, 70 грн. заборгованості та 1 506, 00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Суддя В.А.Пахолюк

Повний текст рішення складено та підписано 07.02.2012 р.