Рішення № 21341415, 07.02.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2012Справа №5002-12/103-2012 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (97501, м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул. Будівельників,7 )

до відповідача Державного підприємства «Підприємство Керченської виправної колонії управління Державного департаменту України по питанням виконання покарань в Автономній Республіці Крим (№126) (98330, м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 17)

про стягнення 21298,55 грн.

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1., начальник юридичного відділу, довіреність № 01/285 від 16.12.2011р.

Від відповідача не зявився

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до відповідача Державного підприємства «Підприємство Керченської виправної колонії управління Державного департаменту України по питанням виконання покарань в Автономній Республіці Крим (№126) про стягнення заборгованості за договором постачання теплової енергії у вигляді гарячої води від 06.11.2009 р. № 48/009 у розмірі 21298,55 грн., а саме: суму основного боргу у розмірі 14794,88 грн., суму індексу інфляції у розмірі 4939,42 грн., 3% річних у розмірі 1564,25 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору № 48/009 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води від 06.11.2009р., яке виражається у часткової оплати споживаної теплової енергії, у звязку з чим, виникла заборгованість в сумі 14794,88 грн., на яку позивачем нараховані інфляційні витрати в розмірі 4939,42 грн., 3% річних в розмірі 1564,25 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини незявлення суд не повідомив, витребуваних судом документів та відзиву не надав.

З огляду на те, що відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Згідно зі статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представника позивача, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», пояснення та клопотання по справі надавалися ним російською мовою.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (Постачальник) та Підприємством Керченської виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Автономній Республіці Крим №126 (Споживач) укладений договір № 48/009 на поставку теплової енергії у вигляді гарячої води (надалі Договір, а.с. 18-22).

Пунктом 1.1. Договору передбачено, що за його умовами, Постачальник приймає на себе зобовязання поставляти Споживачу теплову енергію у вигляді гарячої води в необхідних для нього обємах, а Споживач зобовязується повністю сплачувати отриману теплову енергію по встановленим тарифам (цінам) та в строки, що передбачені даним Договором.

Відповідно до пункту 2.1. Договору, теплова енергія поставляється Споживачеві в обємах та у відповідності з Додатком 1 до даного Договору у вигляді гарячої води для опалювання.

Пунктом 3.2.2. Договору передбачено, що Споживач теплової енергії зобовязується виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обємах та в строки, що передбачені Договором.

Згідно пункту 6.1. Договору, розрахунки за споживану теплову енергію здійснюються Споживачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, на підставі наданих Постачальником рахунків, за ціною, що встановлено в Договорі.

Вартість теплової енергії за даним Договором складає: - для населення 411 грн. 96 коп./Гкал. (пункт 6.2. Договору).

Відповідно до пункту 6.3. Договору, розрахунковим періодом являється період з 20 числа звітного місяця по 10 число наступного за звітним.

Обєм споживаної теплової енергії сторони договору фіксували щомісячно в опалювальний сезон шляхом підписання двостороннього акту прийому-передачі.

Свої зобовязання позивач виконував належним чином, однак, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату споживаної теплової енергії.

Так, в період з 01.12.2008р. по 01.12.2010р. товариством з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» було поставлено відповідачу теплову енергію у вигляді гарячої води на загальну суму 60620,88 грн., однак, за вказаний період, відповідач здійснив оплату в розмірі 45826,0 грн. таким чином, заборгованість за споживану теплову енергію складає 14794,88 грн.

У звязку з відмовою відповідача від добровільного погашення виниклої заборгованості, позивач звернувся до суду.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає поняття зобовязання, а також підстави його виникнення. Так, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з частиною 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини щодо дійсності договору, надання послуг та відповідно виникнення обовязку з їх оплати відповідачем не спростовано. Доказів погашення заборгованості за отримані послуги відповідачем не надано .

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання); у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплатою неустойки.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання; пенею є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, пунктом 6.5. Договору передбачено право Постачальника при невиконанні відповідачем своїх зобовязань щодо своєчасної оплати споживаної теплової енергії, застосування до нього санкцій у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних та індексу інфляції.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, на суму заборгованості було нараховано інфляційні витрати в сумі 4939,42 грн. та 3% річних в сумі 1564,25 грн.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд доходить висновку про обгрунтованість позовних вимог та задовольняє їх у повному обсязі.

Витрати по відшкодуванню судового збору покладаються на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні були оголошені вступна та резолютивна частини рішення згідно статті 85 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства «Підприємство Керченської виправної колонії управління Державного департаменту України по питанням виконання покарань в Автономній Республіці Крим (№126)» (98330, м. Керч, вул. Індустріальне шосе, 17, ідентифікаційний код 08680307) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (97501 м. Сімферополь, смт. Молодіжне, вул. Строителей, 7, ідентифікаційний код 36138454) суму основної заборгованості в розмірі 14794,88 грн., інфляційні витрати в сумі 4939,42 грн., 3% річних в розмірі 1564,25 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1411,50 грн.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 09.02.2012 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІллічов М.М.