Рішення № 21341294, 27.01.2012, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №2-1869/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

27.01.2012 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого - судді Якиміва Р.В.

з участю: секретаря Стасюка В.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м.Калуш цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет застави -,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що 16.04.2007 року між публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 791 pv8-07, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 17312,45 дол.США із сплатою відсотків за користування кредитом. Позивачем свої зобов'язання за даним договором виконані в повному обсязі на відміну від відповідача, який порушив умови договору і станом на 05.09.2011 року має заборгованість, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 05.09.2011 року складає 184355,15 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за даним кредитним договором ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" і відповідач 16.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль GONOW Victor SUV, рік випуску-2006,двигун №-,шасі(рама,кузов) №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3,зареєстрований 1ше МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 14.04.2007 р. .

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 791 pv8-07 від 16.04.2007 року, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 05.09.2011 року складає 184355,15 грн. звернути стягнення на предмет застави, а саме: GONOW Victor SUV, рік випуску-2006,двигун №-,шасі(рама,кузов) №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3,зареєстрований 1ше МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 14.04.2007 р. шляхом продажу вказаного предмету застави публічним акціонерним товариством "Банк «Фінанси та Кредит" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем ,а також наданням ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" всіх повноважень для здійснення продажу предмета застави.

Представник позивача Тригубенко В.Р. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача,вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 16.04.2007 року між публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 791 pv8-07, на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 17312,45 дол.США із сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.7-9).

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, наданому ОСОБА_1 станом на 05.09.2011 року вона складається з:

-14390,87 дол. США заборгованість за кредитом,що в гривневому еквавіленті становить 114719,70 грн.;

- 3541,03 дол. США заборгованість по процентах за користування кредитом,що в гривневому еквавіленті становить 28228,03 грн.;

- по сплаті комісії 3147,36 грн.;

- 38260,06 - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.15-16), що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом на 05.09.2011 року складає 184355,15 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 791 pv8-07 від 16.04.2007 року між ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 16.04.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль GONOW Victor SUV, рік випуску-2006,двигун №-,шасі(рама,кузов) №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3,зареєстрований 1ше МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 14.04.2007 р. (а.с.11).

У відповідності ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, у відповідності ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 19 ЗУ “Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч.1 ст. 20 ЗУ "Про заставу"). Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом, або договором застави (ч.6 ст. 20 ЗУ "Про заставу").

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем правомірно нарахована заборгованість за умовами кредитного договору № 791 pv8-07 від 16.04.2007 року на загальну суму 184355,15 грн., а тому позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором слід звернути стягнення на предмет застави - автомобіль GONOW Victor SUV, рік випуску-2006,двигун №-,шасі(рама,кузов) №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3,зареєстрований 1ше МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 14.04.2007 р. шляхом продажу вказаного предмету застави публічним акціонерним товариством "Банк «Фінанси та Кредит" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем ,а також наданням ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" всіх повноважень для здійснення продажу предмета застави.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526,530,572,589,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 19-20 Закону України "Про заставу", ст.ст. 25-28 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 791 pv8-07 від 16.04.2007 року на загальну суму 184355,15 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль GONOW Victor SUV, рік випуску-2006,двигун №-,шасі(рама,кузов) №НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3,зареєстрований 1ше МРВ ДАІ м.Івано-Франківськ 14.04.2007 р.,що належить ОСОБА_1,який зареєстрований в АДРЕСА_1,паспорт НОМЕР_4,ідент.код НОМЕР_1, шляхом продажу вказаного предмету застави публічним акціонерним товариством "Банк «Фінанси та Кредит"(код ЄДРПОУ 09807856) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем ,а також наданням ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" всіх повноважень для здійснення продажу предмета застави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Банк «Фінанси та Кредит" судові витрати в сумі 1820 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Головуючий :