Рішення № 21340590, 10.02.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 2-4391-11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Євтушенко П.М.

при секретарі - Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 27.07.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір № CSНОАХ00000011.

Відповідно до вищевказаного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 61701,36 грн. на термін до 27.07.2015 року.

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 27.07.11 р. відповідач має заборгованість - 14352,16 грн., яка складається з наступного:

-8742,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2307,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом згідно п. 14.1.4 кредитного договору;

-2380,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що передбачено п. 9.3 Договору;

-250 грн. штраф (фіксована частина);

-671,53 грн. штраф (процентна складова).

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 14352,16 грн. за кредитним договором № CSНОАХ00000011 від 27.07.2010 року, судовий збір у розмірі 143,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 27.07.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк»та відповідачем був укладений кредитний договір № CSНОАХ00000011.

Відповідно до вищевказаного Договору відповідач отримав кредит у розмірі 61701,36 грн. на термін до 27.07.2015 року.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Таким чином, станом на 27.07.11 р. відповідач має заборгованість - 14352,16 грн., яка складається з наступного:

-8742,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2307,09 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом згідно п. 14.1.4 кредитного договору;

-2380,65 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що передбачено п. 9.3 Договору;

-250 грн. штраф (фіксована частина);

-671,53 грн. штраф (процентна складова).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установленні строки відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 14352,16 грн. за кредитним договором № CSНОАХ00000011 від 27.07.2010 року, судовий збір у розмірі 143,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього - 14615,68 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис П.М. Євтушенко