Вирок № 21340520, 03.02.2012, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2310/16/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2012м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, інваліда ІІ групи безстроково по загальному захворюванню, не одруженої, утриманців не маючої, не військовозобов»язаної, раніше не судимої, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, амністія і помилування за останні 10 років не застосовувалися, обрано запобіжний захід підписку про невиїзд,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2011 року близько 09 години підсудна ОСОБА_1.з метою збуту здійснила незаконне придбання, шляхом знаходження, сильнодіючого лікарського засобу - 10 таблеток «Димедрол -Дарниця», перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, яке знаходиться АДРЕСА_1, які залишилися після смерті померлої родички, які знайшовши , поклавши та зберігаючи у кишені власного пальта пішла до автостанції міста, щоб збути за 20 грн., але о 12 год. 16 хв. підсудну було за тримано працівниками міліції, які в ході проведення її особистого огляду, проведеного по її письмовій згоді, у присутності 2 понятих, виявили та вилучили вищевказані таблетки «Димедрол Дарниця», які, згідно висновку експерта від 5.12.2011 р. мі стять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), масою 0.4970 грам.

Допитана під час досудового слідства і в суді підсудна свою вину в пред»явленому їй обвинуваченні визнала повністю, розкаялася у вчиненому, заявила клопотання про слухання справи у спрощеному порядку, пояснивши, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, немає сумніву у добровільності та істинності її позиції, та розуміє те, що у такому випадку буде позбавлена права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, які не були предметом дослідження у судовому засіданні та кваліфікацію її дій.

Інші учасники процесу не заперечували проти такого порядку розгляду справи.

Підсудна дала суду наступні показання.

Що дійсно 9 листопада 2011 року близько 09 години перебуваючи в будинку за місцем свого проживання, що АДРЕСА_1 , знайшла упаковку «Димедрол Дарниця»із вмістом 10 (десять) таблеток, які належали її померлій бабі, які поклала до правої кишені власного пальто та пішла в напрямку автобусної станції м. Кор суня - Шевченківського, щоб продати дані таблетки комусь із наркозалежних осіб за гроші в сумі 20 грн., але о 12 год. 16 хв. її було за тримано неполадік від автостанції працівниками міліції, які в ході проведення її особистого огляду, на проведення якого вона надала письмову згоду, у присутності 2 понятих, виявили та вилучили дані таблетки.

Таким чином, суд, розглянувши справу в порядку ч. 3 ст. 299 КПК України, та на підставі добутих доказів, в т.ч. на підставі висновку експерта № 2/2416 від 05.12.2011 р., що вилучені в підсудної 10 (десять) таблеток «Димедрол Дарниця», білого кольору , містять в своєму складі сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), загальна маса яких складає 0.4970 грама /а.с. 55 - 59/, вважає, що вина підсудної доведена і кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 321 КК України, як вчинення підсудною з прямим умислом, з метою збуту незакон ного придбання та зберігання сильнодіючого лікарського засо бу димедролу (дифенгідраміну), який відповідно до Закону України «Про лікарські засоби »та наказу Міністерства охорони здоров»я України за №490 від 17.08.2007р., зареєстрованого у МЮ України 03.09.2007 р. за №1007/14274, відноситься до сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загалньоприйнятими засобами.

При призначенні покарання підсудній суд враховує: ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 суд визнає: щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, негативний стан здоров»я ,бо є інвалідом 2 групи бестроково по загальному захворюванню, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що обтяжують покарання підсудній, судом не встановлено.

З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді штрафу.

Речові докази: сильнодіючий лікарський засіб димедрол (дифенгідрамін), у кількості 6 (шість) таблеток, з урахуванням використання таких при попередньому дослідженні та експертизі, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Судові витрати в сумі 761 грн. 40 коп. за проведення хімічних дослідження та експертизи, підлягають стягненню з підсудної на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Підсудна під вартою не утримувалася.

Керуючись стст. 323, 324 КПК України,

суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 321 КК України та призначити покарання у виді штрафу, в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 850 грн., який стягнути в доход держави.

Запобіжний захід : підписку про невиїзд, - засудженій ОСОБА_1 залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, не працюючої, інваліда ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області (18009, м. Черкаси вул. Пастерівська, 104, код 25574009, р/р 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018), судові витрати в сумі 761 грн. 40 коп.

Речові докази: сильнодіючий лікарський засіб димедрол, у кількості шести таблеток, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Корсунь - Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський

районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Н. І. Кіхтенко