Постанова № 21340361, 10.02.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №3-116/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2012 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПІ у Баштанському районі Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1, громадянку України, директора СТОВ «Авангард», до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

за скоєння правопорушень передбачених ст.163-4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

05.12.2011 року, о 15.30 год., в СТОВ «Авангард», за адресою с. Мар»ївка Баштанського району, було встановлено неутримання в повному обсязі сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті доходів звільненим працівникам за перевірений період на загальну суму 533,98 грн. у тому числі за 2008 р. 128,21 грн., за 2010 р. 329,61 грн. та подання не в повному обсязі відомостей про суми доходів нарахованих ( сплачених) на користь платників податків, сум утриманого з них податку за 1-3 квартали 2011 року, а саме відсутні дані про нарахування доходів само зайнятим особам та доходів від надання в оренду земельних ділянок.

ОСОБА_1 інкриміновано вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, надавши про розгляд справи в її відсутність. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази ( протокол про адміністративне правопорушення, акт від 5.12.2011 року, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ), суд вважає, що ОСОБА_1 , яка працює на посаді директора СТОВ «Авангард»підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, оскільки факт вчинення нею інкримінованого правопорушення підтверджується матеріалами справи та її власними поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, її ставлення до вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, 284, 289, 291, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 35 (тридцять пять ) гривень(р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: