Постанова № 21340354, 02.02.2012, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
02.02.2012
Номер справи
3-59/12
Номер документу
21340354
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №3-59/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 року місто Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, директора СТОВ «Авангард», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за порушення ст. 41 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Під час перевірки 19.01.2012 року в СТОВ «Авангард»було виявлено порушення законодавства про працю, а саме:

В порушення вимог ст.. 110 КЗпПУ адміністрація підприємства не повідомляла працівників про розміри оплати праці, чим позбавила працівників товариства законного права щодо інформації про:

-загальну суму заробітної плати з розшифровкою за видами виплат,

-розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати,

-суми заробітної плати, що належить до виплати.

Повідомлення про розміри оплати праці не отримували такі працівники підприємства, як ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 всього в грудні 2011 року повідомлення не отримали 20 працівників підприємства. Перевіркою встановлено, що в порушення ст. 115 КЗпПУ заробітна плата працівникам підприємства виплачується 1 раз на місяць і не має точно визначеного терміну виплати. Заробітна плата за першу половину січня 2012 року, яка має бути виплачена за умовами колдоговору 10.01.2012 року не виплачена на встановлену дату таким працівникам підприємства як ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, всього в січні 2012 року заробітну плату за першу половину січня 2012 року не отримали 20 працівників товариства. Заробітна плата за першу половину грудня 2011 року не виплачена всім 23 працівникам товариства. Друга половина заробітної плати за грудень 2011 року в сумі 11230,0 грн. виплачена по розрахунково-платіжній відомості №12, відповідно видаткового касового ордеру №1 від 12.01.2012 року. В порушення вимог ст.. 116 КЗпПУ звільнений сторож СТОВ «Авангард»ОСОБА_12, відповідно до наказу № 17-ВК від 20.08.2011 року заробітну плату в сумі 291,72 грн. отримав 08.09.2011 року, що на 19 пізніше від терміну виплати визначеного чинним законодавством. Звільнена бригадир товариства ОСОБА_13 відповідно до наказу №24-ВК від 19.12.2011 року заробітну плату в сумі 200,0 грн. отримала 12.01.2012 року, що пізніше на 24 дні. Звільнений вагар товариства ОСОБА_14 відповідно до наказу № 22-ВК, від 15.06.2011 року заробітну плату в сумі 108.57 грн. отримав 12.01.2012 року, що на 38 днів пізніше. Порушення вимог ст.. 116 КЗпПУ допущено відносно 6 працівників товариства. Адміністрація підприємства, порушуючи положення ст.. 116 КЗпПУ не повідомляла письмово про нараховані суми, належні працівникам при звільнені. В порушення умов ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки»головний бухгалтер товариства ОСОБА_15, якому надавалась відпустка за 2011 року, при початку відпустки 01.07.2011 року заробітну плату за час відпустки в сумі 1288,33 грн. отримав не 28.06.2011 року, а 25.07.2011 року, що пізніше на 27 днів. Підсобний працівник товариства ОСОБА_8, якому надавалась відпустка за 2011 рік, при початку відпустки 05.12.2011 року заробітну плату за час відпустки в сумі 1026,44 грн. отримав не 02.12.2011 року, а 12.01.2012 року, що пізніше на 41 день. Водій товариства ОСОБА_2, якому надавалась відпустка за 2011 рік при початку відпустки 05.12.2011 року заробітну плату за час відпустки в сумі 1272,58 грн. отримав не 02.12.2011 року, а 12.01.2012 року, що пізніше на 41 день. Бригадир тракторної бригади товариства ОСОБА_13, якому надавалась відпустка за 2011 рік при початку відпустки 05.12.2011 року заробітну плату за час відпустки в сумі 646,24 грн. отримав не 02.12.2011 року, а 12.01.2012 року, що пізніше на 41 день. За період з 01.03.2010 року по19.01.2012 року в СТОВ «Авангард»було допущено порушення ч.1 ст.21 Закону України «Про відпустки»відносно 17 працівників підприємства. Перевіркою встановлено, що на підприємстві СТОВ «Авангард»складено графік відпусток на 2012 рік, але в порушення ч.10 ст.10 Закону України «Про відпустки»працівники товариства не ознайомлені під підпис з графіком.

До суду ОСОБА_1 не зявилася про день, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи в її відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 14-07-097/0005 та її поясненнями, які вона давала при складанні протоколу.

З урахуванням даних про особу правопорушника а саме те, що вона працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше, обставин вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 280, 283,289,291,294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять ) гривень (р/р 31413542700027, одержувач місцевий бюджет Баштанського району, банк одержувач ГУДКУ у Миколаївській області, код банку одержувача 826013, код 23626089).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 21340354 ?

Документ № 21340354 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 21340354 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 21340354 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 21340354 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 21340354, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 21340354, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 02.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 21340354 відноситься до справи № 3-59/12

Це рішення відноситься до справи № 3-59/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 21335904
Наступний документ : 21340356