Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-821/12
Код суду 0707
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на будинок та виселення відповідачів, -
В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на будинок та виселення відповідачів.
Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:
-позивачем ПАТ КБ «Приватбанк»до позовної заяви долучено заяву про витребування судом довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, тобто позивачем заявлено клопотання про збезпечення доказів по справі. Відповідно до ч.1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Виходячи з вищенаведеного, позивачеві необхідно сплатити судовий збір, який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто -107 грн. 30 коп. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, номер рахунку: 31215206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030001,Банк одержувача: ГУ ДКУ СУ у Закарпатській області, МФО: 812016, призначення платежу: судовий збір за ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п. 1.13.
-позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» до позовної заяви долучено заяву про забезпечення позову шляхом обмеження відповідачів у праві виїзду за кордон та заборони відділу справах громадянства , міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області паспорта/ проїзного документа, тобто позивачем заявлено клопотання про збезпечення позову. Відповідно до ч.4 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України до клопотання про забезпечення позову додається документ про сплату судового збору. Виходячи з вищенаведеного, позивачеві необхідно сплатити судовий збір , який відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір»становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто -107 грн. 30 коп. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДКСУ Закарпатської області , код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, номер рахунку: 31215206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030001,Банк одержувача: ГУ ДКУ СУ у Закарпатській області, МФО: 812016, призначення платежу: судовий збір за ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п. 1.13.
Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на будинок та виселення відповідачів, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М.Куропятник
Судове рішення № 21340162, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-821/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: