Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 620/114/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
27.01.2012
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області - Свінцицький Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від Малинської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючи головним бухгалтером ТОВ "СТС-Генпідряд" , -
В С Т А Н О В И В :
27.12.2012 року встановлено, що гр. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "СТС-Генпідряд", допустила порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осоіб та занизила податок на прибуток підприємства на суму 96973 гривні, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилась, про день розгляду справи була повідомлена, причину своєї неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу на підставі наявних матеріалів.
Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 03.11.2011 року №186/23-10/32375423.
Враховуючи всі обставини по справі,наявність обтяжуючих та пом»якшуючих обставин,особу правопорушника,її вік, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 34 гривні штрафу. А також визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 85 гривень штрафу
На підставі ст.36 КУпАП, суд накладає стягнення в межах санкції встановленої встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, і остаточно вважає ОСОБА_1, віддданого до адміністративного стягнення у вигляді 85 гривень штрафу .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:Л. В. Свінцицький Постанова набирає законної сили "___"____2011 р. Строк пред`явлення до виконання "____"___2011 р.
Судове рішення № 21339533, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/114/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: