08.02.2012
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-409\2012 р. Головуючий у першій
Категорія 57 інстанції Батурін А.С.
Доповідач в апеляційній
інстанції Моцний М.В.
У Х В А Л А
08 лютого 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Моцний М.В., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А2355 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 серпня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до військової частини А1656, Севастопольської (морської) квартирно-експлуатаційної частини, військової частини А2355 про визнання неправомірними дій, повязаних з виселенням, заборону вчинення певних дій, зобовязання вчинення певних дій, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду позов ОСОБА_3 задоволений частково: визнані протравними дії відповідачів по виселенню позивача та його сімї з будинку № 23 військового містечка № 146 м. Севастополя без передбачених законом підстав; відповідачі в\ч А2355, в\ч А1656 зобовязані забезпечити позивачу та його сімї вільний прохід та проїзд до будинку № 23 військового містечка № 146 м. Севастополя. Вирішені питання про судові витрати.
На вказане рішення суду в\ч А2355 подала апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати, ухвалити нове, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.
При вирішенні питання про прийняття зазначеної апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом встановлено, що заявником не сплачені судові витрати.
Відповідно до ст.ст.79,80 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги), при поданні апеляційної скарги на рішення суду державне мито повинно складати 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Заявником апеляційної скарги оскаржується рішення суду в частині задоволення немайнових вимог. Таким чином, на час подання апеляційної скарги, судовий збір по зазначеній скарзі повинен складати: (8,50 * 50%) = 04,25 грн.
Відповідно до ч.2 ст.81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) та Постанови Кабінету Міністрів України №825 від 05.08.2009р. „Про внесення змін до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258", якою встановлені розміри витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ, яка була діючою на момент подання апеляційної скарги, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даного спору, складають 37 грн. За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 79, 81 ЦПК України (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги) і, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Враховуючи, що з 01.11.2011 року набрав чинності ЗУ „Про судовий збір”, а з 06.02.2012 року змінені реквізити оплати судових витрат, недоплачені заявником апеляційної скарги кошти в розмірі (04,25 + 37 =) 41,25 грн. підлягають зарахуванню на новий єдиний розрахунковий рахунок.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини А2355 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 серпня 2011 року - залишити без руху.
Запропонувати в\ч А2355 у термін, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:
- сплатити судові витрати у розмірі 41,25 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу судові витрати за позовом (ПІБ позивача), Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ 22307800.
- надати до Апеляційного суду м. Севастополя оригінал квитанції;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, яка її подала.
Суддя М.В.Моцний
Судове рішення № 21339315, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-409/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: