Рішення № 21339066, 09.02.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1835/11

Номер провадження 2/2025/197/2012

Рішення

іменем України

09.02.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 19 грудня 2011 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 12 липня 2006 року ПАБ «Дельта Банк»та ОСОБА_2. уклали кредитний договір № 001-20045-120706, відповідно до якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 2336,40 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 11.07.2009 року. Відповідач порушила свої зобов»язання, а тому станом на 11 жовтня 2011 року за нею рахується заборгованість на загальну суму 2214,47 грн..

В звязку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить задовольнити позов.

У судове засідання представник позивача не з»явився, але в позовній заяві прохали задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути цивільну справу за іхньою відсутністю.

Відповідач у судовому засіданні визнала позов та пояснила, що дійсно отримувала кредит на вказану суму, але своєчасно не повернула, оскільки знаходилася у лікарні. Також пояснила, що основну суму заборгованості за кредитом вона сплатила, залишилися лише відсотки. Крім того, вказала, що 18 липня 2009 року уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3, в зв»язку з чим змінила своє прізвище на «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, постановляє рішення про його задоволення.

У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом з»ясовано, що 12 липня 2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено Кредитний договір № 001-20045-120706 (а.с.№ 7-8), далі за текстом (Договір).

Згідно до пункту 1.1 даного Договору, банк надав позичальнику кредит на суму в 2336 гривень 40 із остаточним терміном повернення кредиту не пізніше 11.07.2009 року.

Отже, уклавши вказаний договір, сторони взяли на себе певні зобов»язання, адже, відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до пункту 2.8. Договору позичальник зобов»язаний починаючи з місяця, що слідує за місяцем, в якому наданий Кредит, щомісячно не пізніше 11 числа кожного місяця сплачувати Кредитору рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за ведення кредитної справи, у розмірі 146,00 гривень.

Однак, із позову позивача та пояснень відповідачки в судовому засіданні з»ясовано, що з боку відповідачки, не виконано взятих на себе зобов»язань за кредитним договором, про що свідчить Розрахунок суми заборгованості (а.с.№ 5). В результаті не виконання взятих на себе зобов»язань, у відповідачки перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором на суму в 2214,47 гривні, яка складається з суми кредиту 0,00 гривень, з суми за відсотками 244,51 гривень, з суми за комісіями 1969,96 гривень.

Отже, на підставі викладеного, вивчивши матеріали цивільної справи, давши оцінку доказам по справі, заслухавши пояснення відповідачки суд знаходить можливим позов позивача задовольнити.

Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення на його користь з відповідачки судових витрат.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір.

Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-214, 215, 217, 218, 223, ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова, Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 29093000021639, КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 2214 (дві тисячі двісті чотирнадцять ) гривень 47 копійок, яка складається з суми заборгованості по відсотках у сумі 244 (двісті сорок чотири) гривень 51 копійок, з суми заборгованості по комісії у сумі 1969 (одна тисяча дев»ятсот шістдесят дев»ять) гривень 96 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк»(розрахунковий рахунок 29093000021639, КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд