Вирок № 21337160, 07.02.2012, Приморський районний суд м. Одеси

07.02.2012

Дело № 1/1522/2171/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 февраля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы суд в составе:

председательствующего судьи Деруса А.В.

при секретаре Брус Н.П.

с участием прокурора Болдыревой Т.В.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Одессы уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, жонатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

27.09.2011 года в вечернее время у ОСОБА_2, находящего по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, в телефонном режиме общался с ОСОБА_3, возник умысел, направленный на незаконное воспроизведение и распространение компьютерной программы Photoshop Extended CS5», зная при этом, что обладателем авторских прав данного программного обеспечения является компания e System Inc.». Около 19 час. этого же дня, находясь там же, подсудимый, используя свой стационарный компьютер, в глобальной сети Интернет нашел соответствующий сайт с которого воспроизвел, «скачав»на два лазерных диска формата DVD+R нелицензированную («пиратскую») копию программы Photoshop Extended CS5».

После этого, ОСОБА_2, взяв с собой два вышеуказанный лазерных диска, направился на угол улиц Греческой и Преображенской в г. Одессе, где, около 20 час. 30 мин., ОСОБА_2 незаконно распространил, продав ОСОБА_3 за 100 грн., два лазерных диска формата DVD+R с нелицензированной («пиратской») копией программы Photoshop Extended CS5», которые ОСОБА_3 впоследствии добровольно выдал работникам милиции.

Из заключения эксперта № 1514 от 03.11.2011 г. усматривается, что на представленных для исследования 2-х дисках формата DVD, добровольно выданных ОСОБА_3, которые он приобрел у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, воспроизведены копии дистрибьютивы компьютерной программы: «Adobe Photoshop CS5.1 Extended». Представленные для исследования 2 диска для лазерных систем считывания изготовлены заводским способом. Представленные для исследования 2 диска для лазерных систем считывания являются контрафактными и имеют признаки контрафактности: отсутствие голографических контрольных марок Украины на упаковке с дисками, запись произведений произведена на дисках типа DVD+R, отсутствие специальных СИД-кодов: кода лазерного записывающего устройства, что идентифицирует завод-изготовитель матрицы, а также кода ливарной машины, что идентифицирует завод за тиражированием дисков, отсутствие упаковк и установленного образца, отсутствие полиграфического оформления.

Действиями ОСОБА_2 компании System Inc.»нанесен материальный ущерб в значительном размере 22586 гривен.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2, вину свою признал полностью и пояснил, что в сентябре месяце 2011 года он дал объявление в газету «Авизо», о том, что он оперативно решает проблемы с работоспособностью компьютеров, а именно работой с операционной системой, оборудованием компьютеров, так как он ни где официально не работает, и решил подработать. 27.09.2011 года он находился по месту жительства и около 18 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонил ранее неизвестный парень, который представился как ОСОБА_3. Он сказал ему, что ему необходима программа «Адоби Фотошоп 5», которая ему необходима была для негo и для его девушки. После чего, он попросил его сделать ему две копии программы «Адоби Фотошоп 5»и записать их на два ДВД диска. Также он предложил ему записать эти два компакт диска за 100 гривен, на что парень по имени ОСОБА_3 согласился. После чего он с ним договорился встретиться в 20 часов 30 минут на пересечении улиц Греческая и Преображенская в г. Одессе, напротив кафе «Жарю Парю». После того как он поговорил с парнем по имени ОСОБА_3, он зашел в Интернет и скачал там не лицензионную, пиратскую программу «Адоби Фотошоп 5», которую в последующем он записал на два ДВД диска. Эти два ДВД диска он приобрел в магазине, на радио рынке в г. Одессе, по цене 5 гривен за один диск. Около 20 часов он вышел из дома и направился на встречу с парнем по имени ОСОБА_3. В 20 часов 30 минут он находился на пересечении улиц Греческая и Преображенская в г. Одессе, напротив кафе «Жарю Парю», он позвонил на мобильный телефон парню по имени ОСОБА_3 и сказал ему, что он находится на договоренном заранее месте. После чего, спустя несколько минут, к нему подошел ранее неизвестный парень, который представился как ОСОБА_3, он передал ему купюру номиналом 100 гривен, после чего он отдал ему два ДВД диска с пиратской нелицензионной программой «Адоби Фотошоп 5». В скорее после того как он продал парню по имени ОСОБА_3 два ДВД диска с пиратской нелицензионной программой «Адоби Фотошоп 5», к нему подошли двое ранее неизвестных парней и представились сотрудниками милиции, предложили пройти с ними в Приморский РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, для выяснения обстоятельств продажи им двух ДВД дисков. Находясь в помещении, одного из служебных кабинетов Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области он чистосердечно сознался в том, что продал два нелицензионных пиратских ДВД дисков с записанной на ней программой «Адоби Фотошоп 5», после чего добровольно выдал денежную купюру номиналом 100 гривен сотрудникам милиции, которую получил за продажу двух ДВД дисков с программой «Адоби Фотошоп 5»от парня по имени ОСОБА_3, в присутствии двух понятых. В содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого ОСОБА_2, и исследованием данных о его личности.

Исследованные в порядке ст. 301-1 УПК Украины доказательства, дают суду основания для признания доказанным виновности подсудимого ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного воспроизведения и распространения компьютерных программ, причинившими материальный ущерб в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ОСОБА_2, судом не установлены.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание, не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ст. 176 ч. 1 УК Украины в виде штрафа.

Судом рассмотрен гражданский иск представителя Adobe System Inc. в Украине на сумму 22586 гривен, который обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме, так как требования гражданского иска нашли свое подтверждение в судебном заседании, сумма иска подсудимым не оспаривалась и подлежит взысканию с ОСОБА_2

Подсудимый ОСОБА_2 исковые требования признал в полном объеме.

Вещественные доказательства распределяются в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 176 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3400 (три тысячи четыреста) гривен с конфискацией и уничтожением материальных носителей компьютерных программ, орудий и материалов, которые специально использовались для их изготовления.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру номиналом 100 (сто) гривен, серии ВК № 3444034 (л.д. 53, 73, 75) считать возвращенным по принадлежности ОСОБА_3; полимерный пакет с DVD-дисками а количестве 2 штук, который находится в камере хранения Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д. 53, 73-74) уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 3376 (три тысячи триста семьдесят шесть) гривен 80 копеек. Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 31250272210015 код ОКПО 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертиз в сфере интеллектуальной собственности ФО2 КПК 1001050, (л.д. 58).

Гражданский иск представителя Adobe System Inc. в Украине о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме, взыскав с осужденного ОСОБА_2 в пользу представителя Adobe System Inc. в Украине сумму в размере 22586 гривен.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента получения его копии.

Судья: А.В. Дерус