Справа № 2-696/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.2011 Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді САВЧЕНКА В.О.
при секретарі ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків
В С Т А Н О В И В :
У січні 2011 року відкрите акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” звернулося до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою, в якій просили суд стягнути з ОСОБА_2 у рахунок відшкодування збитків завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення в розмірі 5 204 (п'ять тисяч двісті чотири) гривні 93 копійки. Також позивач просив суд стягнути з відповідача затрати судового процесу. Позовні вимоги позивач просив суд задовольнити у відповідності до статей 16, 629, 525, 526, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, та статями 3, 8, 79, 88, 119, 120 ЦПК України.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок у ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, яка проводилася 19.06.2008 року згідно з п. п. 21, 37 “Правил користування електричною Енергією для населення” (далі ПКЕЕН) затвердженими Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26 липня 1999 року, представниками Дніпродзержинського району електричних мереж було виявлено порушення п.п. 48 ПКЕЕН - самовільне підключення до мереж ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго” без дозволу енергопостачальної організації та без укладення договору. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення” та пошкодження приладу обліку електричної енергії. Керуючись п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, працівниками Дніпродзержинського РЕМ, в присутності відповідачки, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № 00122705 від 19.06.2008 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 3004 (три тисячі чотири) гривні 57 копійок.
12.01.2009 року під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п. 21, 37 ПКЕЕН на обєкті відповідача представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН самовільне підключення до мереж ВАТ “ЕК”Дніпрообленерго” без дозволу енергопостачальної організації та без укладення договору. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Керуючись п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, працівниками Дніпродзержинського РЕМ, в присутності відповідачки, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № В 011809 від 12.01.2009 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 1703 (одна тисяча сімсот три) гривні 96 копійок.
29.04.2009 року під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та електроустановок в порядку п.21, 37 ПКЕЕН на обєкті відповідачки представниками Дніпродзержинського РЕМ було виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН самовільне підключення шляхом ростину ввідного дроту на горищі поза приладом обліку схованою проводкою. Такі дії є правопорушенням в електроенергетиці, що прямо передбачено ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та п. 48 “Правил користування електричною енергією для населення”. Керуючись п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, працівниками Дніпродзержинського РЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення № Б 012348 від 29.04.2009 року. Розмір заподіяних збитків розрахований відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року № 1416, становить 825 гривень 75 копійок. Залишок боргу 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 40 копійок.
Загальна сума збитків по актам складає 5 204 (п'ять тисяч двісті чотири) гривні 93 копійки.
Оскільки ж відповідач не бажає сплачувати суму збитків, то позивач був змушений звернутися до суду з даною позовною заявою, та наполягає на задоволенні своїх вимог.
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача БЛОХА О.В. просить суд розглянути справу без участі представника ВАТ “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем її проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавала. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.
Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
З Актів № 011809 від 12 січня 2009 року, № 012348 від 29 квітня 2009 року, № 00122705 від 19 червня 2008 року, які доглянуті в ході судового розгляду та копії яких знаходяться в матеріалах справи (а.с. 10, 14, 19), виходить, що ОСОБА_2 неодноразово порушила правила користування електричною енергією для населення.
Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1192 ЦК України, розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово порушила п. 48 “Правил користування електричною Енергією”. Дані порушення виявлені протягом 2008-2009 років і загальний розмір нанесеного збитку становить 5 204 (п'ять тисяч двісті чотири) гривні 93 копійки.
Оцінивши у сукупності всі докази які є по справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги ВАТ “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за без облікове користування електроенергією в сумі 5 204 (п'ять тисяч двісті чотири) гривні 93 копійки, 65 (шістдесят пять) гривень 00 копійок судового збору (державного мита) та 30 гривень сплаченої суми за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись статями 16, 267, 1166, 1192 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, та статями 136, 137 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення донарахування по акту порушення ПКЕЕ для населення, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого Акціонерного Товариста “Енергопостачальна компанія” “Дніпрообленерго” в особі Дніпродзержинського району електричних мереж (код ЄДРПОУ 34367351, р/р № 26036300002553 в філії Дніпродзержинського відділення 3293 ВАТ “Державний ощадний Банк України”, МФО 306083) збитки по акту про порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 5 204 (п'ять тисяч двісті чотири) гривні 93 копійки, 65 (шістдесят пять) гривень судового збору (державного мита) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я :
Судове рішення № 21336253, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-696/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: